面试题如何处理专利转让纠纷.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年面试题：如何处理专利转让纠纷

专利转让纠纷处理面试题（共5题，总分100分）

第一题（单选题，15分）

题目：

某科技公司（上海）将其一项发明专利转让给外地企业（广东），转让合同中未明确约定违约责任及争议解决方式。后买方因产品改进未达预期，起诉卖方要求赔偿。此时，卖方最有效的抗辩策略是？

A.主张合同未约定争议解决方式，诉讼地约定不明

B.以买方未按合同约定支付转让费为由反诉

C.论证买方自行修改专利技术导致效果不佳，与卖方无关

D.以专利已过期为由拒绝履行合同义务

答案：C

解析：

选项A错误，即便未约定争议解决方式，根据《民事诉讼法》及《专利法》司法解释，可协议选择诉讼或仲裁，若无法达成一致，法院可依据最密切联系原则确定管辖地。选项B不成立，反诉需有事实和法律依据，而合同未明确赔偿标准，反诉缺乏基础。选项D明显不成立，专利未过期且转让合同有效。选项C正确，专利转让后买方有义务按约定使用，若自行修改导致问题，卖方可主张违约责任由买方承担，此为合理抗辩。

第二题（多选题，20分）

题目：

某医药企业（北京）与研发公司（杭州）签订专利转让合同，约定买方有权在合同期内免费使用该专利。合同履行过程中，买方发现专利在特定领域存在未公开的缺陷，导致其产品研发停滞。买方可向卖方主张哪些权利？

A.要求解除合同并要求赔偿

B.要求降低专利转让费

C.要求卖方补充披露技术缺陷

D.要求卖方承担后续技术支持义务

答案：A、B

解析：

选项A成立，若专利存在严重缺陷且未如实披露，构成根本违约，买方可依据《民法典》解除合同并要求赔偿。选项B成立，买方有权主张合同未达预期效果，要求调整转让费。选项C部分成立，但需看合同是否约定了充分披露义务，若未约定，卖方无强制补充义务。选项D不成立，专利转让合同通常不包含强制技术支持，除非有特别约定。

第三题（简答题，25分）

题目：

某机械制造企业（江苏）从高校（上海）购买一项实用新型专利，合同约定专利转让后卖方需提供为期1年的免费技术服务。后发现买方在使用过程中因操作不当导致设备损坏，卖方以买方违约为由拒绝维修。买方应如何维权？请列举至少三种有效途径。

答案：

1.协商解决：首先与卖方沟通，提供操作不当的证据（如维修记录、操作手册截图），要求卖方履行技术服务义务，协商赔偿损失。

2.调解：若协商不成，可向当地专利管理部门或行业协会申请调解，寻求第三方介入。

3.仲裁/诉讼：若调解失败，可依据合同约定的争议解决方式（如仲裁或诉讼），要求卖方承担违约责任，可主张技术服务费用及设备维修费。

解析：

维权路径需结合合同约定及法律规定，优先选择成本较低的协商，若无效则通过调解或法律途径解决。注意保留证据，如合同条款、沟通记录等。

第四题（案例分析题，30分）

题目：

某电子公司（深圳）从海外企业（美国）购买一项半导体专利，转让合同约定专利在境内实施独占许可。买方在实施过程中发现专利与国内现有技术冲突，导致无法通过知识产权局授权。买方起诉卖方欺诈，要求退回专利转让费。法院应如何判决？请分析双方法律依据及风险点。

答案：

1.法院可能判决部分返还：若卖方在转让时未如实披露专利与国内技术的冲突，构成欺诈，买方有权要求退回部分转让费（如未实际使用的部分）。

2.卖方风险点：专利转让需保证真实性，若未充分检索国内技术状况，可能被认定为违约或欺诈。

3.买方风险点：需证明卖方存在欺诈行为，若仅因自身未检索导致问题，法院可能不支持全额退款。

解析：

需结合《民法典》欺诈条款及《专利法》实施条例，分析卖方披露义务和买方举证责任。专利纠纷中，地域性差异（如美国专利在中国的效力）是关键考量点。

第五题（论述题，30分）

题目：

某材料企业（四川）将其一项新型复合材料专利转让给竞争对手（浙江），后卖方发现买方通过不正当手段将技术泄露给其他企业。卖方应如何追责？请结合专利法及反不正当竞争法，提出至少三种追责方案，并分析其优缺点。

答案：

1.专利侵权诉讼：依据《专利法》第11条，起诉买方及泄露第三方实施专利，要求停止侵权并赔偿损失。优点是法律依据强，但诉讼周期长。

2.反不正当竞争诉讼：依据《反不正当竞争法》第9条，起诉买方侵犯商业秘密，要求赔偿及公开道歉。优点是程序相对灵活，但需证明技术构成商业秘密。

3.行政投诉：向市场监管部门举报买方行为，要求查处。优点是成本低、速度快，但赔偿力度有限。

解析：

追责需区分专利侵权与商业秘密侵权，根据实际情况选择诉讼或行政途径。专利侵权要求技术对比，商业秘密侵权侧重保密措施和泄露行为。

本试题基于近年相关经典考题，力求帮助考生提升应试能力，取得好成绩！