2026宁夏宁东赢创供应链有限公司招聘2人备考题库附参考答案详解（模拟题）.docxVIP

2026宁夏宁东赢创供应链有限公司招聘2人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、下列不属于我国刑法中附加刑的是（）。

A.没收财产

B.罚金

C.行政拘留

D.剥夺政治权利

【答案】：C

【解析】刑罚分为主刑和附加刑。附加刑包括没收财产、罚金、剥夺政治权利、驱逐出境，可独立适用也可附加适用。行政拘留是行政处罚的一种，并非刑事处罚中的附加刑，所以答案应选行政拘留。

2、冷漠:关心()

A.苍白:平均

B.草率:无知

C.无礼:尊敬

D.鲁莽:急躁

【答案】：C

【解析】冷漠和关心是反对关系，无礼和尊敬也是反对关系，所以该题答案就是与这两组关系对应的选项。

3、某区人民政府上报到市政府的《关于增设汛期抗洪救灾办公室的请示》获得市政府的肯定性答复。为此，需以市政府名义拟写（）。

A.意见

B.批复

C.指示

D.决定

【答案】：B

【解析】请示是下级机关向上级机关请求指示、批准时使用的公文。当上级机关收到下级机关的请示并给予肯定性答复时，需要使用一种特定的公文文种来回复。本题中区人民政府向市政府上报《关于增设汛期抗洪救灾办公室的请示》，市政府给予肯定性答复，此时应使用批复。批复是用于答复下级机关请示事项的公文，具有针对性、权威性和指示性等特点，与题目中市政府对区政府请示给予答复的情境相契合。意见适用于对重要问题提出见解和处理办法；指示主要用于上级机关对下级机关布置工作，阐明工作活动的指导原则；决定适用于对重要事项作出决策和部署、奖惩有关单位和人员、变更或者撤销下级机关不适当的决定事项。这三种公文均不符合市政府对区政府请示进行答复这一情境。

4、一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。结果显示,在用电视广告宣传时,当地人每百人中有15人知晓该品牌,而后选用报纸广告,每百人有26人表示对其有印象。据此,为提高该品牌的知晓率,该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。以下如果为真,最能削弱该公司决定的是()。

A.电视是当地人获取信息的最主要途径

B.报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象

C.若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传,相同时间后,每百人有45人知晓该品牌

D.通过电视知晓该品牌的人中,八成有购买意愿,而通过报纸广告知晓者,仅两成有此意愿

【答案】：C

【解析】本题的论点是“为提高该品牌的知晓率，该公司决定将全部广告资金投入报纸广告”。论据是“先用电视广告再选用报纸广告后每百人知晓率比只用电视广告宣传的每百人知晓率高”。“若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传，相同时间后，每百人有45人知晓该品牌”，这表明在同样先选用电视广告的基础上，接着使用电视广告的每百人知晓率比使用报纸广告的每百人知晓率高，此内容削弱了论据，进而有力地削弱了论点。

5、国务院每届任期与全国人民代表大会每届任期相同，下列连续任职不得超过两届的人员中不包括（）。

A.总理

B.副主席

C.国务委员

D.副总理

【答案】：B

【解析】《中华人民共和国宪法》第八十七条规定，国务院每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。总理、副总理、国务委员连续任职不得超过两届。而副主席不属于国务院组成人员，不存在国务院任职连续任职不得超过两届的相关规定，所以连续任职不得超过两届的人员不包括副主席。

6、根据《中华人民共和国刑法》的规定，下列情形中构成犯罪的是（）。

A.赵某路遇持刀抢劫，在反抗中将劫匪打成轻伤

B.钱某路过严重车祸现场却未报警，结果有两人死于该场车祸

C.孙某将不满一岁的幼女遗弃在公园长椅上，致其被冻死

D.李某与邻居发生纠纷，扬言要殴打邻居，邻居在逃跑过程中不慎坠楼身亡

【答案】：C

【解析】本题可依据《中华人民共和国刑法》相关规定，对各情形是否构成犯罪逐一分析。对于路遇持刀抢劫并在反抗中将劫匪打成轻伤的情形，属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当防卫行为造成不法侵害人损害时，若未明显超过必要限度，不负刑事责任。所以这种情况下不构成犯罪。路过严重车祸现场未报警，目前在我国，一般情况下单纯的见危不救并未被《中华人民共和国刑法》规定为犯罪行为。在这种情形中，路过者并没有法定的报警救助义务，所以不构成犯罪。将不满一岁的幼女遗弃在公园长椅上致其被冻死，这属于遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。该行为主体对幼女生死不管不顾，导致其最终死亡，符合遗弃罪构成要件，构成犯罪。扬言要殴打邻居，邻居在逃跑过程中不慎坠楼身亡的情况，扬言者虽有言语威胁，但邻居坠楼身亡是其逃跑过程中的意外事件，扬言者的行为与邻居坠楼死亡之间不存在刑法上的直接因果关