储层改造工作液黏性测试方法标准立项修订与发展报告.docxVIP

《储层改造工作液黏性测试方法》标准立项与发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheStandardizationProjectofViscosityTestingMethodsforReservoirStimulationFluids

摘要

本报告旨在系统阐述《储层改造工作液黏性测试方法》行业标准立项的背景、目的、意义、技术内容及其对行业发展的深远影响。随着非常规油气资源（如页岩气、致密油）的规模化开发，储层改造（尤其是水力压裂）技术已成为提高单井产量和采收率的核心手段。钻完井工作液（包括压裂液、钻井液、完井液等）的黏性性能，直接决定了其在裂缝中的携砂能力、造缝效率、滤失控制及对储层的伤害程度，是评价工作液体系优劣、优化施工参数、保障施工安全与效果的关键物理指标。

然而，长期以来，行业内对工作液黏性（涵盖表观黏度、流变性、黏弹性等）的测试方法缺乏统一、权威的标准，导致不同实验室、不同企业间的测试数据可比性差，人为误差大，严重制约了技术的精准评价、产品的规范交易以及现场施工方案的科学决策。本标准的立项，正是为了填补这一技术空白。报告详细分析了标准制定的目的与在经济、社会、生态层面的多重意义，明确了其适用范围，并梳理了涵盖表观黏度、运动黏度、流变性（耐温耐剪切性、稠度系数、流变指数）及黏弹性四大维度的核心技术内容。

本标准的制定与实施，将极大提升我国储层改造工作液性能评价的技术规范性与数据权威性，推动产业链上下游的技术协同与质量升级，对保障国家能源安全、促进油气行业降本增效与绿色低碳发展具有重要的战略价值和现实指导意义。

关键词：储层改造；工作液；黏性测试；标准化；流变性；黏弹性；压裂液；性能评价

Keywords:ReservoirStimulation;WorkingFluid;ViscosityTesting;Standardization;Rheology;Viscoelasticity;FracturingFluid;PerformanceEvaluation

---

正文

一、立项背景与目的意义

1.1研究背景

在全球能源结构转型与国内油气增储上产的双重驱动下，以水平井钻井和多级水力压裂为核心的非常规油气开发技术已成为我国油气稳产增产的支柱。在这一技术体系中，钻完井工作液被誉为储层改造的“血液”，其性能至关重要。工作液的黏性特征，是一个综合性的流变学参数集合，不仅包括常规的表观黏度、运动黏度，更关键地体现在其非牛顿流体特性上，如剪切稀释性、触变性、黏弹性等。这些特性决定了工作液在井下高温高压、高剪切速率复杂环境下的实际行为，直接影响压裂裂缝的几何形态、支撑剂的输送与分布、施工泵压以及最终的单井产能。

当前，我国石油行业在储层改造工作液的研发与应用方面已取得长足进步，但在基础测试评价领域仍存在标准不统一、方法不规范的突出问题。各油田公司、服务企业及科研院所采用的测试仪器、操作流程、数据处理方法各异，导致同一体系的工作液在不同评价单位可能得出差异显著的结论。这种“数据壁垒”不仅增加了技术交流与合作成本，也使得产品性能宣称缺乏公信力，更给现场施工方案的优化带来了不确定性风险。因此，制定一项科学、统一、可操作的《储层改造工作液黏性测试方法》行业标准，已成为行业发展的迫切需求，也是提升我国油气开发技术标准化、精细化水平的必然选择。

1.2目的与意义

本标准的制定具有明确的技术目的和深远的多维意义。

（1）核心目的：

*规范测试方法，确保数据可比性：首要目的是统一测试的操作流程、仪器设备校准要求、样品制备条件、测试步骤及数据处理与报告格式。通过建立“同一把尺子”，从根本上消除因方法不一致导致的结果偏差，确保不同时间、不同地点、不同操作者获得的测试数据具有高度的一致性和可比性。

*提升数据可靠性，支撑科学决策：标准化的方法能够最大限度地减少人为操作误差和仪器系统误差，提高测试数据的准确度与精密度。可靠的数据是评价工作液性能、筛选最佳体系、模拟施工工况、预测施工效果的科学基础，为工程决策提供坚实的数据支撑。

*关联性能与效果，优化储层改造：本标准不仅规定“如何测”，更通过测试获得的黏度、流变曲线、黏弹性模量等参数，科学关联工作液的工程性能。例如，通过评价起粘时间、增稠效率可优化配液工艺；分析交联情况、耐温耐剪切能力可预测其在裂缝中的稳定性；考察储能模量（G‘）与耗能模量（G’‘）可评估其携砂与悬砂能力。这有助于为不同地质条件（温度、压力、矿物组成）和工程需求（造缝、携砂）的储层，“量身定制”和匹配最适宜的工作液体系，从而实现最优化的改造效果与经济效益。

*搭建技术对话平台，促进行业协作：为产、学、研、