垄断协议中“其他协同行为”认定及行规制.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约9.89千字
  • 约 8页
  • 2026-02-12 发布于北京
  • 举报

垄断协议中“其他协同行为”认定及行规制.pdf

第二单元协议

四、“其他协为”的认定(2013年新增)(P440)

1.价格性“其他协为”的认定

根据《反价格规定》,对于价格协议中的“其他协为”的认定,应当依据

下列因素:(1)经营者的价格行为具有一致性;(2)经营者进行过意思联络。认定协为

还应考虑市场结构和市场变化等情况。

2.非价格性“其他协为”的认定

根据《工商行政管理机关协议行为的规定》,“其他协为”是指,经营者虽

未明确订立或者口头形式的协议或者决定,但实质上存在协同一致的行为。认定其他协

为,应当考虑下列因素:(1)经营者的市场行为是否具有一致性;(2)经营者之间是否

进行过意思联络或者信息交流;(3)经营者能否对一致行为作出合理的解释。此外,认定其

他协为,还应当考虑相关市场的结构情况、竞争状况、市场变化情况、行业情况等。

五、对行组织实施协议的规制(2011年单选题)(P440)

根据《工商行政管理机关协议行为的规定》,应被的行组织本行业

经营者从事协议的行为具体包括:

1.制定、发布含有排除、限制竞争内容的行章程、规则、决定、、等;

2.召集、组织或者推动本行业的经营者达成含有排除、限制竞争内容的协议、决议、纪

要、备忘录等。

【例题·单选题】某行的全体会员企业在相关市场的市场份额合计达到85%。由

于近期原材料涨价影响了行业利润,该遂组织召开了由会员企业参加的“行业峰

会”,与会代表达成了提高产品价格的共识。会议结束后,该向全体会员企业了关

于提高本行业产品价格,明确要求会员企业统一将产品价格提高15%。接到后,

会员企业按要求实施了涨价。根据反法律制度的规定,下列中,正确的是()。

(2011年)

A.行实施了市场支配地位行为

B.行实施了经营者集中行为

C.行实施了行政性限制竞争行为

D.行实施了组织本行业经营者达成协议行为

【】D

【解析】根据《工商行政管理机关协议行为的规定》,应被的行组织

本行业经营者从事协议的行为具体包括:(1)制定、发布含有排除、限制竞争内容的行

章程、规则、决定、、等;(2)召集、组织或者推动本行业的经营者达成含

有排除、限制竞争内容的协议、决议、纪要、备忘录等。

六、(P441)

1.民事责任

经营者因达成并实施协议给他人造成损失的,依法承担民事责任。

2.行政责任

(1)经营者《反法》的规定,达成并实施协议的,由反机构责令

停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额1%~10%的罚款;尚未实施所达成的

协议的,可以处50万元以下的罚款。

(2)行《反法》的规定,组织本行业的经营者达成协议的,反

机构可以处50万元以下的罚款;情节严重的,社会团体登记管理机关可以依法撤销登

记。

第三单元市场支配地位

【解释1】《反法》对经营者合法取得的市场支配地位(包括地位)并不视为非

法,而对于具有市场支配地位的经营者“”其市场支配地位的行为则严加规制。

【解释2】市场支配地位行为可分为两个基本类型,即排他性和剥削性。

排他性是指寻求损害竞争者的竞争地位,或者从根本上将它们排除出市场的行为,主要

表现形

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档