2026年贵州航天职业技术学院单招职业技能考试题库附参考答案详解(典型题).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.61万字
  • 约 44页
  • 2026-02-12 发布于河南
  • 举报

2026年贵州航天职业技术学院单招职业技能考试题库附参考答案详解(典型题).docx

2026年贵州航天职业技术学院单招职业技能考试题库

第一部分单选题(60题)

1、一组数据中有5个数,分别为2,4,6,8,10,它们的权重分别为1,1,2,2,3,那么这组数据的加权平均数是多少?

A.5

B.6

C.7

D.8

【答案】:B.6

【解析】加权平均数的计算公式为:加权平均数=(2*1+4*1+6*2+8*2+10*3)/(1+1+2+2+3)=68/9,约等于7.56,四舍五入为8。

2、如果a=5,b=3,那么表达式a+b的结果是?

A.8

B.9

C.10

D.11

【答案】:A.8

【解析】直接将a和b的值相加,5+3=8。

3、所有的学生都喜欢学习,小明不喜欢学习,因此小明不是学生。

A.正确

B.错误

C.

D.

【答案】:B.错误

【解析】这是基于全称命题的错误推理。虽然小明不喜欢学习,但这并不能推断出他不是学生。

4、人类实践的目标和任务是()

A.认识世界

B.改造世界

C.文明进步

D.创造价值

【答案】:B

【解析】人类实践是有目的的活动,认识世界是为改造世界服务,文明进步是结果,创造价值是实现途径,而改造世界才是人类实践的目标和任务。

5、撰写报告时,应注意的事项不包括()。

A.条理要清楚

B.数据不能有丝毫的虚假

C.中心要明确

D.尽可能以繁琐的文字,反映更多的内容

【答案】:D

【解析】撰写报告时,条理清楚能让读者更容易理解报告内容和逻辑结构,所以是需要注意的事项;数据准确是报告的基本要求,不能有丝毫虚假,这样才能保证报告的可信度和科学性,也是需要注意的事项;中心明确能使报告围绕关键内容展开,避免内容散漫,是撰写报告的要点之一。而以繁琐的文字反映更多内容会使报告变得冗长、复杂,不易阅读和理解,撰写报告应简洁明了地表达核心内容,因此不是撰写报告应注意的事项。

6、垄断的形成是()

A.生产集中发展到一定阶段的结果;

B.生产输出的结果;

C.金融资本统治的结果;

D.国家干预经济生活的结果

【答案】:A

【解析】垄断是生产集中发展到一定阶段的必然结果,随着生产集中程度提高,少数大企业为获取更多利润会联合起来控制生产和市场,而不是生产输出、金融资本统治、国家干预经济等原因导致的。

7、“无山不洞,无洞不奇,无村不榕,无榕不荫。有水皆成瀑,城有石头城。左手拎芭蕉,右肩挎黄橙。相逢毋须问,十九布依人。”以上文字描绘的景观最可能出现在下列哪个地区?()

A.东北平原

B.四川盆地

C.云贵高原

D.长江三角洲

【答案】:C

【解析】“无山不洞、无洞不奇”体现出该地溶洞众多;“无村不榕,无榕不荫”表明当地多榕树;“左手拎芭蕉,右肩挎黄橙”说明主要农作物有芭蕉、黄橙;“十九布依人”显示这是一个少数民族地区。综合这些信息,可以判断该地位于云贵高原。云贵高原广泛分布着喀斯特地形,地下和地表有许多诸如溶洞、暗河、石芽、石笋、峰林等奇特地貌。

8、李某在火车站购买了一瓶“康师傅”矿泉水,上车后发现所购为商标不同但外包装十分相近且显著标明名称为“康帅傅”的矿泉水,遂向“康师傅”公司投诉。“康师傅”公司发现,“康帅傅”矿泉水的价格仅为“康师傅”的三分之一。如果“康师傅”起诉“康帅傅”,其纠纷的性质应当是下列哪一种?()

A.诋毁商誉的侵权纠纷

B.企业名称侵权纠纷

C.低价倾销的不正当竞争纠纷

D.欺骗性交易的不正当竞争纠纷

【答案】:B

【解析】本题可根据各纠纷类型的定义,结合题干中“康师傅”与“康帅傅”的纠纷情况逐一分析。诋毁商誉的侵权纠纷,是指经营者通过捏造、散布虚假事实等不正当手段,损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的行为。在本题中,“康帅傅”并没有通过捏造、散布虚假事实来损害“康师傅”的商业信誉和商品声誉,所以该纠纷不属于诋毁商誉的侵权纠纷。企业名称侵权纠纷,是指擅自使用他人企业名称或者姓名,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。本题主要强调的是“康帅傅”矿泉水商标不同但外包装与“康师傅”相近,并非是对企业名称的侵权,所以该纠纷不属于企业名称侵权纠纷。低价倾销的不正当竞争纠纷,是指经营者以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。题干中仅表明“康帅傅”矿泉水价格仅为“康师傅”的三分之一,但并没有提及“康帅傅”是以低于成本的价格销售,所以该纠纷不属于低价倾销的不正当竞争纠纷。欺骗性交易的不正当竞争纠纷,是指经营者采用假冒、仿冒或其他虚假手段从事市场交易,牟取非法利益,损害竞争对手的行为。“康帅傅”矿泉水商标不同而外包装十分相近,使消费者产生混淆,误将“康帅傅”矿泉水当成“康师傅”矿泉水购买,这属于欺骗性交易的不正当竞争行为,所以“康师傅”与“康帅傅”的纠纷

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档