探寻与启示：我国台湾地区自然人破产法律制度剖析.docxVIP

探寻与启示：我国台湾地区自然人破产法律制度剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

在当今复杂多变的经济环境中，债务问题日益凸显，无论是企业还是个人，都可能面临债务困境。破产法律制度作为解决债务问题的重要手段，对于维护市场经济秩序、保障债权人和债务人的合法权益具有至关重要的作用。

我国台湾地区，作为中国经济发展的重要组成部分，其破产法律制度历经多年的发展与完善，形成了一套独特且较为成熟的体系。特别是在自然人破产法律制度方面，台湾地区的相关规定和实践经验，对于中国大陆地区完善破产法体系具有重要的参考价值。

2007年，台湾地区“立法院”三读通过《消费者债务清理条例》，旨在解决日益严重的消费者债务问题。这一举措不仅充分体现了对债权人和诚实债务人利益的保护，同时也传达出威慑和惩罚恶意债务人的当代破产法之立法理念。该条例的出台，为台湾地区自然人破产法律制度注入了新的活力，也为我们研究自然人破产法律制度提供了丰富的素材。

研究台湾地区自然人破产法律制度，对于完善中国大陆地区的破产法体系具有重要的理论意义。通过对台湾地区相关法律制度的深入研究，可以借鉴其先进的立法理念和制度设计，为中国大陆地区制定和完善自然人破产法律制度提供有益的参考。例如，台湾地区在破产免责制度、自由财产制度等方面的规定，对于中国大陆地区解决“执行难”“三角债”等司法现实问题，实现诉讼正义具有重要的启示作用。

从实践意义来看，随着中国大陆地区市场经济的快速发展，个人债务问题日益增多。研究台湾地区自然人破产法律制度，有助于为中国大陆地区解决个人债务问题提供新的思路和方法。通过借鉴台湾地区的经验，可以更好地平衡债权人和债务人的利益，促进社会经济的稳定发展。同时，也有助于提高中国大陆地区的营商环境，增强市场主体的活力和创新能力。

1.2研究方法与创新点

本研究主要采用了文献研究法、案例分析法和比较研究法。通过广泛查阅国内外相关文献，深入了解台湾地区自然人破产法律制度的历史演变、主要内容和程序设置，为研究提供坚实的理论基础。同时，结合具体的案例，对台湾地区自然人破产法律制度的实践应用进行分析，揭示其在实际操作中存在的问题和不足。此外，通过与中国大陆地区及其他国家和地区的破产法律制度进行比较，找出差异和共性，为中国大陆地区完善破产法体系提供有益的借鉴。

在研究内容上，本研究不仅对台湾地区自然人破产法律制度的历史演变、主要内容和程序设置进行了全面深入的分析，还对其进行了法理分析，并阐述了其对大陆地区自然人破产立法的启示和借鉴。这种全面系统的研究，有助于读者更深入地了解台湾地区自然人破产法律制度的全貌，为相关研究和实践提供更有价值的参考。

在研究视角上，本研究从两岸关系的角度出发，探讨台湾地区自然人破产法律制度对中国大陆地区的借鉴意义。这种独特的研究视角，不仅有助于促进两岸在法律领域的交流与合作，也有助于推动两岸经济的融合发展。

二、台湾地区自然人破产法律制度的历史演进

2.1晚清破产法律制度的引进

晚清时期，中国社会面临着“数千年未有之变局”，传统的经济模式和社会结构受到西方列强的冲击，逐渐发生改变。在这种背景下，西方先进的法律制度开始传入中国，破产法律制度便是其中之一。

鸦片战争后，西方列强通过一系列不平等条约，在中国取得了通商口岸、协定关税等特权，西方的商业资本和企业大量涌入中国。这些西方企业带来了先进的经营理念和管理模式，同时也带来了西方的法律制度，包括破产法。在与西方企业的交往中，中国的商人逐渐认识到破产法律制度对于解决债务纠纷、保护债权人利益的重要性。

与此同时，国内民族工商业也在艰难地发展。随着民族企业数量的增加，经营不善导致的债务问题日益凸显。传统的债务处理方式已无法适应市场经济发展的需求，迫切需要建立一套新的法律制度来规范和解决债务问题。在这种情况下，引进西方的破产法律制度成为必然选择。

1906年，清朝政府起草了《破产律》，这是中国历史上第一部破产法。该法共计9节，69条，采商人破产主义，即只有商人才能适用破产程序。程序自始至终由地方官主持，商会协助。《破产律》规定了破产的申请、宣告、财产清算、债务清偿等程序，确立了债权人平等受偿原则。然而，该法在实施过程中遭遇了诸多问题。由于当时中国的市场经济尚不完善，商业信用体系不健全，加之传统观念的束缚，《破产律》难以得到有效执行。户部以其中第40条“归还成数，各债主一律办理”有悖于“先洋款、后官款、后华商分摊”的先例为由，行文商部表示反对，而商部及京、沪商人则坚持原文，发生激烈争论。最终，该法虽经奏准施行，但于1908年11月明令废止。尽管《破产律》实施时间短暂，但它标志着中国开始尝试引入西方的破产法律制度，为后来的破产立法奠定了基础。

2.21935年破产法的制定与内容