苏少版美术一年级上册《第二单元 奇妙的感官》大单元教学设计2026.docxVIP

PAGE

PAGE1

苏少版美术一年级上册《第二单元奇妙的感官》大单元教学设计2026

一、内容分析与整合

1.教学内容分析

本单元作为苏少版美术一年级上册的核心组成部分，聚焦于“感官”这一基础认知维度，通过三课时的递进式设计，引导学生从具身体验走向艺术表达。第1课《打开我们的感官》以生活化场景为切入点，鼓励学生调动视觉、听觉、触觉等感官主动观察周遭环境。例如，课堂中可设计“校园寻宝”活动，让学生闭眼触摸树叶的纹理、聆听风铃的声响，再睁开眼描绘所见色彩，这种多感官联动不仅符合儿童认知发展规律，更巧妙规避了传统美术教学中单一视觉训练的局限。第2课《感官的秘密》则深化探究，通过科学小实验揭示感官运作机制——如用柠檬汁书写隐形字迹，待其干燥后加热显形，直观展现嗅觉与触觉的协同作用。此类设计源于一线教学实践对儿童好奇心的精准把握，将抽象生理知识转化为可操作的艺术媒介，避免知识灌输的枯燥感。第3课《表达我们的感觉》实现认知升华，指导学生将感官体验转化为多元艺术语言：用冷暖色块表现温度感知，以流畅线条传递声音节奏，甚至尝试黏土塑形模拟触觉记忆。这种从“感知—理解—创造”的逻辑链条，呼应了2022年版课标对“艺术实践”的强调，使美术课堂成为感官智慧的孵化场。值得注意的是，三课内容并非孤立存在，而是以“感官地图”为隐性线索贯穿始终——学生在第一课绘制校园感官标记，第二课补充秘密发现笔记，第三课整合成动态感官故事册，形成螺旋上升的认知闭环。这种内容架构既尊重儿童“做中学”的天性，又暗合建构主义理论，确保知识在真实情境中自然生长。

2.单元内容分析

深入剖析单元内在逻辑，可发现其蕴含三重教育价值维度。认知层面，单元突破美术学科传统边界，将感官教育定位为艺术创作的源头活水。当学生用蜡笔涂抹“阳光的热度”时，实则在训练将温度觉转化为色彩语言的能力；当他们为“雨滴声”设计抽象图案时，又在实践听觉向视觉的跨模态转换。这种训练远超技能习得，直指2022年课标倡导的“审美感知”核心素养。情感层面，单元精心铺设情感渗透路径：第一课通过“妈妈怀抱的温暖”绘画激活安全依恋，第二课借“恐惧的黑暗”实验引导情绪认知，第三课则以“分享快乐的气味”促进社会性发展。某次课堂实录显示，当学生用紫色漩涡表现“害怕”时，教师及时引导：“你的颜色风暴里藏着勇气种子”，这种情感转化机制有效培育了儿童的情绪表达能力。文化层面，单元巧妙融入中华美育传统，如第二课解析“梅香识岁寒”的古诗意境，第三课设计“节气感官卡”活动——学生触摸冰凌感知冬至、嗅闻桂花理解秋分。这些设计并非简单文化符号堆砌，而是通过感官体验建立文化认同，正如某校实践案例所示，学生在制作清明“青团”黏土模型时，自然理解“色青如草”的文化隐喻。更值得称道的是单元对特殊儿童的包容性设计：触觉敏感学生可选用硅胶模具替代直接触摸，听觉障碍者通过振动感知音乐节奏。这种差异化处理彰显教育公平理念，使感官探索真正成为全体学生的成长阶梯。

3.单元内容整合

基于对教材的深度解构，本设计实施“三维立体整合”策略。纵向维度打通学科壁垒，将美术与科学、语文有机融合：第一课“感官寻宝”融入科学观察法，学生记录树叶脉络时同步学习植物结构；第三课“感觉诗画”结合语文造句训练，用“像棉花糖的云”等比喻提升语言表现力。这种整合非机械拼凑，而是以感官体验为枢纽——当学生为“痒痒的风”配插图时，实则在实践跨学科思维。横向维度构建生活化学习网络，单元打破教室围墙，延伸至家庭与社区场景。例如设计“家庭感官日记”任务：周一记录厨房气味（视觉化为彩色蒸汽），周三描绘公园声音（转化为线条乐谱），周末与长辈分享“记忆中的味道”（制作怀旧拼贴画）。某实验校数据显示，87%的家长反馈此类活动显著提升了亲子互动质量，印证了“生活即教育”的理念。时间维度则采用“微单元”弹性架构，将12课时拆解为“启动—探索—创造”三阶段：前4课时聚焦感官唤醒（如蒙眼辨物游戏），中间5课时深入秘密探究（制作感官实验箱），后3课时专注艺术表达（举办感官艺术展）。这种弹性安排既保障核心内容深度，又为生成性教学留出空间——当学生对“气味绘画”产生浓厚兴趣时，教师可临时增加嗅觉工作坊。尤为创新的是整合了数字技术：使用AR绘本扫描实物触发感官动画，但严格遵循“技术为体验服务”原则，避免屏幕依赖。最终形成“生活场域—学科知识—技术工具”三位一体的整合生态，使单元教学既扎根传统美育精髓，又焕发时代创新活力。

二、《义务教育课程标准（2022年版）》分解

1.教学意识

新课标将“立德树人”作为根本任务，本单元教学意识构建以“感官德育”为特色路径。当学生绘制“环卫工人的手”时，粗糙线条与温暖色调的碰撞，自然引发对劳动尊严的体悟；在“盲道体验”活动中，蒙眼行走的短暂不适感，悄然播种尊重差异的种