从人权保障视角论我国行政给付制度的完善与发展.docxVIP

从人权保障视角论我国行政给付制度的完善与发展

一、引言

1.1研究背景与意义

在现代社会，政府肩负着保障人权的重要义务，这是其合法性与正当性的基石。人权保障涵盖了公民的生存权、发展权、社会公平权等诸多方面，贯穿于公民生活的各个领域。行政给付制度作为政府履行人权保障义务的关键手段之一，具有不可或缺的地位。行政给付通过向特定的个人或群体提供物质帮助、生活保障以及公共服务等，直接作用于那些在社会竞争中处于弱势地位、生活面临困境的人群，旨在满足他们的基本生活需求，维护其尊严与权利，使他们能够在社会中得以生存与发展。

完善行政给付制度对于促进人权保障意义深远。从生存权角度来看，行政给付为贫困、残疾、年老等弱势群体提供了基本的生活物资，如最低生活保障金、特困人员救助供养等，确保他们能够维持基本的生存条件，不至于陷入生存危机。以农村特困老人的救助为例，通过定期发放生活补贴和提供必要的生活照料，使他们能够在晚年安享基本生活，这是对生存权的直接保障。从发展权角度而言，行政给付在教育、就业等方面的支持，为公民提供了发展的机会和条件。比如，政府为贫困家庭学生提供助学金，帮助他们顺利完成学业，提升自身素质和能力，从而为未来的职业发展和个人成长奠定基础，这无疑促进了公民发展权的实现。在社会公平方面，行政给付通过对社会财富的再分配，缩小了贫富差距，缓解了社会矛盾，使社会资源的分配更加公平合理，让全体公民都能感受到社会发展带来的福祉，增强了社会的凝聚力与稳定性，有力地推动了社会公平的实现。

1.2国内外研究现状

在国外，关于政府人权保障义务的研究由来已久。从古典自然法学派强调人的自然权利不可侵犯，到现代人权理论对公民社会、经济、文化权利的深入探讨，形成了较为系统的理论体系。在行政给付制度方面，西方国家基于福利国家理念，对行政给付的理论与实践进行了广泛而深入的研究。如德国的“生存照顾”理论，奠定了行政给付的理论基础，认为政府有义务为公民提供基本的生活保障和服务。在实践中，西方国家建立了完善的社会保障体系，涵盖了社会保险、社会救助、社会福利等多个方面，行政给付的范围广泛，制度设计较为精细，并且注重给付程序的合法性与公正性，保障公民的合法权益。

在国内，随着法治建设的推进和人权理念的深入人心，对政府人权保障义务的研究逐渐增多。学者们从宪法学、行政法学等多个角度，探讨政府在保障人权方面的职责与义务，以及如何通过法律制度的完善来实现人权保障的目标。对于行政给付制度，国内学者也进行了诸多研究。一方面，对行政给付的概念、性质、范围等基本理论问题进行了深入探讨，试图明确行政给付在行政法学体系中的地位和作用。另一方面，关注我国行政给付制度在实践中存在的问题，如法律规定不完善、给付标准不统一、程序不规范等，并提出了一系列完善建议，包括加强立法、规范程序、建立监督机制等。

然而，当前研究仍存在一些不足与空白。在政府人权保障义务与行政给付制度的关联性研究方面，虽然已有部分学者认识到两者之间的紧密联系，但研究不够深入和系统，未能充分挖掘行政给付制度在实现人权保障中的独特价值和作用机制。在行政给付制度的研究中，对于如何从人权保障的高度出发，构建科学合理、符合我国国情的行政给付制度，缺乏全面而深入的分析。此外，在研究方法上，多以理论研究为主，实证研究相对不足，对行政给付制度在实践中的运行效果缺乏深入的调查和分析。

1.3研究方法与创新点

本文采用了多种研究方法。文献研究法是基础，通过广泛查阅国内外关于政府人权保障义务、行政给付制度的学术著作、期刊论文、研究报告等文献资料，梳理和总结已有研究成果，了解研究现状和发展趋势，为本文的研究提供理论支持和研究思路。案例分析法也是重要方法之一，通过收集和分析我国行政给付实践中的典型案例，如城市低保申请纠纷案例、农村特困人员救助案例等，深入剖析行政给付制度在实际运行中存在的问题及原因，探讨如何通过完善制度来解决这些问题，增强研究的针对性和实用性。

从人权保障义务角度完善行政给付制度是本文的创新之处。以往对行政给付制度的研究多侧重于制度本身的构建和完善，较少从人权保障这一宏观视角出发进行深入分析。本文将政府人权保障义务与行政给付制度紧密结合，从人权保障的各个维度，如生存权、发展权、社会公平权等，深入探讨行政给付制度的完善路径，试图为我国行政给付制度的发展提供新的思路和方向，使行政给付制度更好地服务于人权保障的目标，在理论和实践上都具有一定的创新意义。

二、政府人权保障义务与行政给付制度的理论基础

2.1政府人权保障义务的内涵与范畴

2.1.1尊重人权的义务

政府尊重人权的义务是其人权保障义务的基石。在政策制定过程中，政府必须充分考量公民的基本权利和自由，确保政策不会对公民的生命权、健康权、言论自由、宗教信仰自由等造成侵犯。例如，在城市规划