2026年厦门华天涉外职业技术学院单招职业技能考试题库及答案详解（全优）.docxVIP

2026年厦门华天涉外职业技术学院单招职业技能考试题库

第一部分单选题(60题)

1、根据费德勒模型，领导处于最不利的情景时应采用（）领导方式。

A.集权型

B.分权型

C.关系导向型

D.任务导向型

【答案】：D

【解析】费德勒认为影响领导有效性的环境因素主要有三个方面：职位权力、任务结构、上下级关系。最不利的情景即职位权力弱、任务结构不明确、上下级关系差。在这种情况下，任务导向型领导方式更为有效。因为任务导向型领导更关注工作任务的完成，专注于明确工作目标、制定工作流程和监督工作进度，在不利情景下能够依靠对任务的严格把控来推进工作。而集权型侧重于权力集中，没有针对最不利情景的特点；分权型强调权力下放，不利于在混乱不利情景下集中力量；关系导向型注重人际关系，在任务结构不明确且上下级关系差的情况下难以发挥优势。所以答案是任务导向型领导方式。

2、在一个机场中，旅客从到达大厅到安检的流程顺序是什么？

A.到达大厅-行李提取-安检-出口

B.到达大厅-安检-行李提取-出口

C.安检-到达大厅-行李提取-出口

D.行李提取-到达大厅-安检-出口

【答案】：A

【解析】机场的标准流程是旅客先到达大厅，然后提取行李，接着通过安检，最后离开。

3、下列行政机关对政府信息公开申请答复的内容，错误的是（）。

A.区政府对本机关财政预算已经在官方网站上公示，向申请人提供了查询的网址

B.区规划的自然资源委告知申请人，不动产登记信息属于国家机密，不能公开

C.区税务局经检索没有找到申请人的个人纳税信息，告知申请人该信息不存在

D.区公安分局认为申请人以政府信息公开申请的形式进行举报，告知申请人不作为政府信息公开申请处理

【答案】：B

【解析】本题可根据政府信息公开的相关规定，对各情况进行逐一分析。对于已在官方网站上公示的本机关财政预算，行政机关向申请人提供查询网址的做法是合理的。财政预算属于应主动公开的政府信息，通过提供查询网址，方便申请人获取相关信息，确保了信息公开的有效性和便捷性，这样的答复符合政府信息公开的规定。不动产登记信息并非国家机密。依据相关规定，不动产登记信息依申请可以公开给特定主体，比如权利人、利害关系人等。告知申请人不动产登记信息属于国家机密不能公开，这种答复不符合实际规定，是错误的做法。行政机关在接到信息公开申请后，经过检索确实没有找到申请人所需的个人纳税信息，此时告知申请人该信息不存在，这是符合正常程序和规定的。行政机关按照规定进行了合理的检索和处理，并如实告知申请人结果。若申请人以政府信息公开申请的形式进行举报，行政机关告知申请人不作为政府信息公开申请处理也是正确的。政府信息公开申请和举报是不同性质的行为，行政机关需要根据具体情况进行准确判断和处理，避免混淆不同的诉求。综上所述，答案中错误的答复是将不动产登记信息认定为国家机密而拒绝公开的内容。

4、我国刑罚分为主刑和附加刑，以下选项中不属于附加刑的是（）。

A.死刑

B.罚金

C.剥夺政治权利

D.驱逐出境

【答案】：A

【解析】我国刑罚分为主刑和附加刑，这是《中华人民共和国刑法》的明确规定。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。因此，在各选项中，死刑属于主刑，并非附加刑。所以题目中不属于附加刑的是死刑。

5、港澳文学的身份认同主要探讨什么？

A.地域身份

B.文化身份

C.政治身份

D.以上都是

【答案】：D

【解析】港澳文学的身份认同主要探讨地域身份、文化身份和政治身份。

6、某酒店客房内备有供房客选用的零食、酒水，其价格明显高于市场同类商品。房客王某缺乏住店经验，且未留意标价单，误将一瓶洋酒当作酒店免费提供的而饮用。结账时酒店按标价收费，王某拒绝支付。下列选项正确的是（）。

A.王某应按市价付款

B.王某不应付款

C.王某应按标价付款

D.王某应按标价的一半付款

【答案】：A

【解析】本题可依据重大误解的相关法律规定来判断房客王某是否需要付款以及按何种标准付款。重大误解是指一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。在本题中，酒店客房内备有零食、酒水且价格明显高于市场同类商品，房客王某缺乏住店经验，又未留意标价单，误认为该洋酒是酒店免费提供而饮用，这属于因自身误解而做出了饮用洋酒的行为，构成重大误解。根据法律规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在这种情况下，因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。对于酒店提供的洋酒，王某已饮用无法返还，应当进行折价补偿。而折价补偿通常按照市场价格进行，因为酒店标注的明显高于市场同类商品的价格并非合理