真诚与技巧平衡:写作者自.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.22千字
  • 约 5页
  • 2026-02-14 发布于北京
  • 举报

“我问和菜头”:真诚和技巧如何平衡?

笔记本:和菜头·成年人修炼手册

创建时间:2021/4/228:24更新时间:2021/4/228:24

作者:杨波团队

URL:/article/R2Mo65zY4QZ3Vnm5BWKqEdNAa98jGB

“我问和菜头”:真诚和技巧如何平衡?

和菜头·成年人修炼手册(年度日更)8小时前

“我问和菜头”:真诚和技巧如何平衡?

09分30秒

|转述师:余昊威|

用户深海:

菜头老师好,对于评论,有点尖锐的提问算不算恶评呢?

这大概就是共识问题,你站在评论人的角度,认为是尖锐。如果站在写作者的角度,可能感受会完全不一样。类似“有点

尖锐”这样的表述,在我看来就是恶评。因为反对就是反对,支持就是支持,质疑就是质疑,“有点尖锐”不在这些类型

里,这样的说法本身就不够坦荡。

当我作为评论者的时候,我最关心的是:

我是否正确理解了对方的原意?

我的疑问或者质疑是否击中了要害?

对方在哪一个层面上回应我?

至于说我的提问是否尖锐,是否可以和恶评区分开来,我并不在意。我有问题就问了,重点是我提出的问题是不是真问

题。如果我提出的是真问题,对方没有给出正面回应,损失的又不是我。同样,站在写作者的角度上来看,除非我要掩饰

什么,否则遇见真问题我只会感到高兴,而不是愤怒或者不安。

得到用户:

叔,你在上网发文之前有练过笔吗?我也很想能通过文字帮助别人,但是我怕自己局限的眼界会误导别人,也因为目

前写得不好,观点浅显而不敢发到网上去。写作水平的提高是不是和心智的成熟安定,世界观的系统稳定,还有你说

的“牧牛”有很大的关系?技巧是不是只是锦上添花而已?

我的笔就是在网上练出来的。其实,你自己可以想一想,哪里还有比网络练笔成本更低的地方?报纸?杂志?还是小区黑

板报?对文字有敬畏之心是好的,随时提醒自己的认知有限也是好的,但这并不妨碍你在网上发表自己的看法。

根据我个人这些年来的经验,你现在之所以会问这些问题,是因为你还没有真正发表过什么东西。否则,你现在会问我的

问题应该是:菜头,没人看我写的文章怎么办?真正困难的还不是写出来,而是写出来没人看,这才是初学写作者最大的

痛苦。

你问我一个人是否要心智成熟安定了才能写作,那么,你不写,不接收反馈,你又怎么能快速成熟起来呢?你对世界的理

解,你对生活的理解,如果没有和别人碰撞,你怎么知道自己的想法有什么问题呢?

我看你最大的问题还是怕,把太多时间花在空想困难上了。你手里只有一个鸡蛋,你却要问我养鸡场的自动喂养系统应该

如何安装,有何潜在风险。在我看来,你应该先把这颗蛋孵出来才是。

得到用户:

虽然要把文章和作者做一些区分,但如果不是长期对作者有关注,了解其思想成长过程,又如何能理解其文章背后所

要表达的内容呢?正如有的人文章写得不错,高举道德大旗,然而自己却做不到,这种文章值得看吗?

我也看过一种说法,它讲:正人说邪法,人正法亦正;邪人说正法,人邪法亦邪。不过我到不了那么高深的境界,按照我

粗浅的境界来看,首先人是可以和文章分开的,就是做人归做人,文章归文章。不能说因为对方是个死囚,所以他说地球

绕着太阳转我就要反对。

其次要求文章和生活合一,这本身就是很古典的看法,柏拉图以身殉道,那是古代,现在教授知识,传授道理的人,他们

如何生活和他们如何讲授,本来就是两回事。

最后,道德文章不是文章,本来这一类的文字就不用看。如果道德观点和你一致,说明你不需要去读;如果不一致,难道

你因为一篇文章就要放弃你的道德观?

用户一辆蚂蚁:

菜头叔,为什么很多时候写作一开始觉得是发自肺腑的,可过不了几个小时候就开始有些羞愧、怀疑和难自洽,再等

有人称赞,心中的天平又会向自信那头倾斜,好像刚开始的情绪都是假的?

是因为掌握和历练不够,人总会不自觉欺骗自己吗?还是我的自卑就是比较大,能片刻隐藏,很难长时间忽视?或者

根本就是没真本事的正常反应?

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档