- 1
- 0
- 约4.62千字
- 约 8页
- 2026-02-14 发布于山东
- 举报
价格战中博弈论的浅析
2021-2021学年第一学期
课程名称:博弈论
班级:10物流治理〔采购与需求链1班〕
学号:1040407122
姓名:曾维乐
二〇一一年十二月十八日
价格战中的博弈论浅析
摘要:博弈论研究互动决策行为,大多数时候是研究对抗性行为,但并不是所有的对抗行为。博弈论是运筹学的一个重要分支,类型众多。本文在简要介绍了博弈论相关内容的根底上,重点介绍了纳什均衡。通过案例,充分运用囚徒困境、智猪博弈、反向回纳法等进行分析,从而得出在经济决策中行为人如何决定最优决策的方法。在此根底上,结合博弈论相关知识,分析解决经济生活中的一些实际咨询题。如:针对商家的价格战咨询题。
要害词:囚徒困境懦夫博弈平安博弈纳什均衡
一、理论介绍
1、博弈论简介
博弈论(gametheory),也称对策论,它是运筹学的一个重要分支,是研究决策主体的行为发生直截了当相互作用时的决策以及这种决策的均衡咨询题,简单讲来确实是根基一些个人或其他组织,面对一定的环境条件,在一定的规那么下,同时或先后,一次或屡次,从各自准许选择的行为或策略中进行选择并加以实施,各自取得相应结果的过程。
从上述定义中能够瞧出,一个完整的博弈一般由以下几个要素组成:博弈的参加者,各博弈方各自选择的全部策略或行为的集合、博弈方的得益〔得益矩阵〕、结果、均衡等。
1、参与人指的是博弈中选择行动以最大化自己效用的决策主体(能够是个人,也能够是团体)。
2、行动是指参与人在博弈进程中轮到自己选择时所作的某个具体决策。
3、策略是指参与人选择行动的规那么,即在博弈进程中,什么情况下选择什么行动的预先安排。
4、信息指的是参与人在博弈中所明白的关于自己以及其他参与人的行动、策略及其得益函数等知识。
5、得益是参与人在博弈结束后从博弈中获得的效用,一般是所有参与人的策略或行动的函数,这是每个参与人最体贴的情况。
6、均衡是所有参与人的最优策略或行动的组合;均衡结果是指博弈结束后博弈分析者感喜好的一些要素的集合,如在各参与人的均衡策略作用下,各参与人最终的行动或效用集合。
上述要素中,参与人、行动和结果统称为博弈规那么,博弈分析的目的是使用博弈规那么来决定均衡。
2、博弈模型
〔1〕囚徒困境。“囚徒困境〞在博弈论中是最全然的理论,指两个共同犯罪的犯罪嫌疑人同时被抓,他们都存在两种选择,要么坦白从宽,减轻处分或无罪释放,要么抗拒抵赖,加重惩罚或因证据缺乏而释放。如两人均不坦白被判进狱一年;均坦白进狱五年;一方坦白,一方不坦白,一方立即释放,另一方进狱八年。
但囚犯选择哪一种好呢?这要从两名囚徒选择的条件和结果来分析。现在我们假定两名囚犯分不为甲和乙两人,要是甲选择抵赖,那个地点的结果就有两种,要是乙选择坦白,那么甲将加重惩罚;要是乙也选择抵赖,那么他们两个都将因证据缺乏而被释放,特别明显这需要他们两个人的通力合作。但通常警方会把两名囚犯放在不同的囚房里,使这种合作难以顺利进行而使得结果推测的不确定性加大,或者讲增加了抵赖合作的风险性。要是基于人是自私的这一前提动身的话,那么甲乙两囚徒各自最好的选择确实是根基坦白从宽,因为不管甲乙两人谁坦白,都将得到减轻惩罚的结果:要是甲坦白了,乙抵赖,甲将免于惩罚,要是乙也坦白了,那么罪名各担一半,从甲个人瞧来,也减轻了惩罚,甲乙互换位置,结果依旧是一样。因此,在博弈论中认为他们两者之间存在一个均衡点,即纳什均衡点,我们把它称为严格优势策略。
囚徒甲
不坦白
坦白
囚徒乙
不坦白
-1,-1
-8,0
坦白
0,-8
-5,-5〔纳什均衡〕
但我们从上面的分析也能够瞧出,那个均衡点是建立在两个囚徒非合作的根底上的,同时两者的非合作还能够获得一定的利益〔从宽惩罚〕,要是没有从宽惩罚的这一利益条件,那么那个严格优势策略也就不复存在。现在,两个囚徒就特别轻易走上合作了。
3、纳什均衡的一致推测性
纳什均衡之因此有这么重要的地位,要害就在于它具有一致性。那个地点所讲的“一致推测性〞是指如此一种性质:要是所有博弈方都推测一个特定的博弈结果会出现,那么所有的博弈方都可不能利用该推测或者这种推测能力,选择与推测结果不一致的策略,即没有哪个博弈方有偏离那个推测结果的愿瞧,因此那个推测结果最终会成为博弈的结果.也确实是根基讲,那个地点“一致推测性〞中的“一致〞的意义是,各博弈方的实际行为选择与他们的推测一致,而不是不同博弈方的推测相同、无差异。
一致推测性是纳什均衡的实质属性,也是保证纳什均衡的价值,使纳什均衡有不同于其他分析概念的特不地位的重要性质。因为首先一致推测性在博弈论分析中具有十分重要的地位,其次是只有纳什均衡才具有一致推测的性质。
一致推测性在博弈论分析中重要的缘故,要紧在于一个博弈方在博弈中所作推测的内容包括他自己的选择,因此博弈方有可能会利用推测改变自己
您可能关注的文档
- 哈佛大学《绩效测评》.docx
- 导游服务程序.docx
- XX煤矿风险预控手册完整模版.docx
- 安远摄像头及触摸屏项目.docx
- 某企业信息部基本工作手册.docx
- 初中物理机械效率习题及答案[1].docx
- 明挖扩大基础施工方案.docx
- 弹痕作文全国二卷三个论点.doc
- 山东省济宁市泗水县2025-2026学年七年级上学期期末道德与法治试题(试卷+解析).docx
- 山东省青岛市崂山区2025-2026学年八年级上学期期末道德与法治试题(试卷+解析).docx
- 山西天一大联考2025-2026学年高二上学期期末学情监测语文试题(试卷+解析).docx
- 山西忻州部分学校2025-2026学年高一上学期2月质量检测数学试题(人教B版)(试卷+解析).docx
- 山西运城市2025-2026学年高二第一学期期末调研测试数学试题(试卷+解析).docx
- 陕西省榆林市榆阳区2025-2026学年八年级上学期期末地理试题(试卷+解析).docx
- 陕西西安市碑林区2025-2026学年度第一学期期末八年级生物试题(试卷+解析).docx
- 四川省广元市苍溪县2025-2026年八年级上学期期末道德与法治试题(试卷+解析).docx
- 江苏泰州市姜堰区2025-2026学年七年级上学期1月期末数学试题(试卷+解析).docx
- 江苏省扬州市邗江区2025-2026学年九年级上学期期末考试化学试题(试卷+解析).docx
- 江西上饶市铅山县2025-2026学年第一学期期末考试八年级数学试题(试卷+解析).docx
- 江苏扬州市高邮市2025-2026学年度第一学期期末学业质量监测试题九年级英语(试卷+解析).docx
最近下载
- 【2025秋新版】九上数学期末几何压轴题30道.pdf
- 2025年翔宇无人机研发及应用项目可行性研究报告.docx
- 光伏发电区域水土保持工程设计.docx
- cx3rdk硬件用户手册.pdf VIP
- HIKVISION海康威视海康威视视频监控工程宝标配支持电平检测DS-MDH003.pdf
- 2025年演出经纪人沉浸式互动演出项目风险评估专题试卷及解析.pdf VIP
- 2026年山东职业学院单招《数学》考试历年机考真题集最新附答案详解.docx VIP
- 2025年拍卖师网络拍卖电子证据的固定、保全与司法认定专题试卷及解析.pdf VIP
- 结构力学-龙驭球1-2(20220126013027).pdf VIP
- 2025年互联网营销师CDP平台与大数据技术(Hadoop_Spark)结合专题试卷及解析.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)