公务员考试申论写作指导与范文.docxVIP

公务员考试申论写作指导与范文

申论写作，作为公务员考试中的关键一环，不仅考查考生的阅读理解、综合分析能力，更检验其文字表达、逻辑思辨及政策理论水平。一篇高质量的申论文章，应当立意深远、论点明确、论据充分、结构严谨、语言规范，能够准确传达思想，展现解决实际问题的能力。本文将结合最新考试趋势，为考生提供实用的申论写作指导，并附以范文进行深度解析，以期助力考生在考场上脱颖而出。

一、申论写作的核心要义与评分标准

申论文章的本质，是模拟机关工作场景下，针对特定社会现象或政策议题，进行分析、论证并提出见解的书面报告。因此，其核心要义在于“申而论之”——基于给定材料，运用逻辑思维，阐述观点，说服读者。

从评分标准来看，阅卷者通常关注以下几个方面：

1.立意深刻性：是否能透过现象看本质，抓住核心问题，提出有高度、有深度的观点。

2.论点明确性：中心论点是否清晰，分论点是否围绕中心论点展开，且表述准确。

3.论据充分性：论证过程是否有足够的事实、数据、理论或政策依据支撑，论据是否典型、贴切。

4.结构逻辑性：文章结构是否完整（引论、本论、结论），层次是否分明，过渡是否自然，逻辑是否严密。

5.语言规范性：语言是否准确、简洁、规范、得体，是否符合机关文风，有无语病或错别字。

二、申论写作的步骤与核心策略

（一）精准审题，立意先行

审题是申论写作的“第一道关口”，务必仔细研读题干要求，明确写作任务。要弄清是“议论文”、“策论文”还是“应用文”，是“自拟题目”还是“以……为题”，有无特定的字数限制和角度要求。

立意策略：

*紧扣材料：立意必须从给定材料中提炼，不能脱离材料天马行空。材料的核心观点、高频词汇、权威表述往往是立意的关键。

*拔高站位：在材料基础上，要体现一定的政策理论水平，将具体问题与国家大政方针、发展理念（如高质量发展、以人民为中心、新发展格局等）相联系。

*小切口，深分析：避免立意过大过空，选择一个具体而有深度的角度切入，深入剖析，使论证更集中、更有力。

（二）谋篇布局，结构制胜

清晰的结构是文章的骨架，能够帮助阅卷者快速把握文章脉络和核心观点。申论文章常见的结构模式为“总分总”结构，但并非一成不变，需灵活运用。

常见结构模式：

1.经典五段三分式：

*开头（引论）：引出话题，点明中心论点。

*分论点一+论证

*分论点二+论证

*分论点三+论证

*结尾（结论）：总结全文，升华主旨。

2.递进式结构：

*是什么（界定概念，阐述现象）

*为什么（分析原因，揭示意义/危害）

*怎么办（提出对策，展望未来）

3.对比式结构：通过正反对比、古今对比、中外对比等方式突出观点。

结构优化技巧：

*开头要“亮”：可以采用背景引入、名言警句、排比造势、设问引人深思等方式，迅速抓住阅卷者注意力，并明确提出中心论点。

*分论点要“明”：每个分论点应简洁明了，置于段首，形成“段首句”，使文章条理清晰。分论点之间应有逻辑关系（并列、递进、正反等）。

*过渡要“顺”：段落之间、句子之间要运用恰当的过渡词、过渡句，使文章衔接自然，浑然一体。

*结尾要“响”：可以总结全文、呼应开头、发出呼吁、展望未来，力求意味深长，引人共鸣。

（三）论证充分，言之有物

论证是文章的血肉，是支撑论点的关键。空洞的议论无法说服人，必须摆事实、讲道理，做到有理有据。

常用论证方法：

1.举例论证：选取典型、贴切的事例（可来自材料，也可来自自身积累）来证明观点，增强说服力。注意事例要简洁概括，紧扣论点。

2.道理论证：运用经典著作、名人名言、科学原理、政策文件等进行理论阐述，提升论证的权威性和深度。

3.对比论证：通过正反两方面的比较，突出事物的本质特征，使论点更鲜明。

4.因果论证：分析事物的因果联系，揭示问题的根源或结果，使论证更具逻辑性。

5.数据论证：引用准确的数据（材料中或积累的）来证明观点，更具说服力。

论据来源：

*给定材料：材料是申论写作的“米仓”，要充分挖掘和利用材料中的案例、数据、观点。

*自身积累：平时关注时政热点、政策理论、社会现象、历史典故、名人名言等，丰富论证素材。

（四）语言规范，彰显素养

申论写作的语言要求是准确、规范、简洁、庄重，同时也要力求生动、有文采，但避免华而不实、堆砌辞藻。

语言提升要点：

*准确规范：使用官方表述，避免口语化、网络用语、生僻词汇。对政策术语、概念的理解和运用要精准。

*简洁明了：开门见山，直抒胸臆，避免不必要的铺垫和冗余的表述。

*逻辑清晰：运用“首先、其次、再次”、“一方面、另一方面”、“因此、然而、总之”等逻辑连接词，使论证层次分明。

*