- 0
- 0
- 约2.51千字
- 约 8页
- 2026-03-02 发布于山西
- 举报
供应商服务质量评估表
基础信息
填写内容
供应商名称
供应商编号
合作品类
评估周期
□月度□季度□半年度□年度□专项
评估部门
评估日期
评估人
联系方式
合作起始时间
本次合作金额
¥元
一、评估指标及评分标准(总分100分)
序号
评估维度
具体评估项
评分标准(扣分/加分说明)
标准分值
实际得分
扣分/加分原因说明
1
产品/服务质量(30分)
1.1品质达标率
10分:抽检/全检合格率100%;8-9分:合格率95%-99%;5-7分:合格率90%-94%;0-4分:合格率<90%;出现重大质量问题此项记0分。
10
1.2符合约定标准
8分:完全符合合同约定及双方确认的技术规范;5-7分:基本符合,轻微偏差不影响使用;0-4分:偏差较大,影响正常使用;严重不符此项记0分。
8
1.3稳定性
7分:周期内产品/服务品质无波动;4-6分:轻微波动,可快速整改;0-3分:波动频繁,整改效果差;出现品质突变此项记0分。
7
1.4质量整改效果
5分:发现质量问题后24小时内响应,整改彻底,无重复出现;3-4分:响应及时,整改基本到位;0-2分:响应滞后,整改不彻底或重复出现问题。
5
2
交付能力(25分)
2.1交付准时率
10分:交付准时率100%;7-9分:准时率95%-99%;4-6分:准时率90%-94%;0-3分:准时率<90%;单次延迟超3天此项扣5分。
10
2.2交付完整性
8分:交付货物/服务齐全,无短缺、漏发;5-7分:轻微短缺,24小时内补齐;0-4分:严重短缺,补齐不及时或影响业务开展。
8
2.3应急交付能力
7分:紧急需求时能快速响应,按时完成交付;4-6分:可响应,需协商延迟交付;0-3分:无法响应应急需求,影响业务进度。
7
3
服务响应(20分)
3.1响应及时性
8分:咨询、投诉、需求反馈1小时内响应;5-7分:2-4小时内响应;0-4分:4小时以上响应或无回应。
8
3.2问题解决效率
7分:一般问题24小时内解决,复杂问题3个工作日内解决;4-6分:解决效率一般,不影响核心业务;0-3分:解决滞后,影响业务正常开展。
7
3.3服务态度
5分:服务热情、专业,主动对接需求、反馈进度;3-4分:服务态度良好,配合完成对接;0-2分:态度敷衍,不配合对接或推诿责任。
5
4
合规与合作(15分)
4.1合规经营
8分:资质齐全有效,无违规经营、虚假承诺行为;4-7分:资质齐全,无重大违规;0-3分:资质过期/缺失,存在违规经营行为。
8
4.2合作配合度
7分:主动配合我方核查、对账、整改等工作,积极沟通;4-6分:配合度良好,需我方主动对接;0-3分:不配合工作,沟通不畅,影响合作推进。
7
5
增值服务(10分)
5.1优化建议
5分:主动提供产品/服务优化建议,被采纳并产生成效;2-4分:提供建议,有一定参考价值;0-1分:未提供任何优化建议。
5
5.2额外增值服务
5分:提供培训、售后保障、定制化适配等增值服务,效果良好;2-4分:提供基础增值服务;0-1分:未提供增值服务。
5
加分项(最高加5分,不累计超过总分100分)
5
1.周期内无任何质量、交付问题,加3分;2.获得行业权威质量认证或荣誉,加2分;3.主动让利、优化合作条款,加2分。
总分
100
二、评估结果及等级判定
评估总分
评估等级
等级说明
合作建议
90-100分
A级(优秀)
服务质量优异,合规性强,合作稳定性高,无重大问题。
列为核心供应商,优先合作,可考虑长期合作协议及增加合作份额。
80-89分
B级(良好)
服务质量较好,偶有轻微问题,整改及时,不影响核心业务。
维持正常合作,督促优化薄弱环节,定期跟踪改进效果。
70-79分
C级(合格)
服务质量基本达标,存在部分问题,需重点整改。
限期15天提交整改方案,整改后复评;暂停新增合作,保留现有合作。
<70分
D级(不合格)
服务质量不达标,存在重大问题,影响业务开展或存在合规风险。
终止合作,列入供应商黑名单;必要时追究违约责任,更换替代供应商。
三、评估意见及审批
评估小结及改进要求
(简要说明供应商整体表现,明确薄弱环节及具体改进要求,可附页补充)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
原创力文档

文档评论(0)