古代典籍《触龙说赵太后》试题解析.docxVIP

古代典籍《触龙说赵太后》试题解析

《触龙说赵太后》作为《战国策》中的经典篇章，不仅以其精妙的劝谏艺术为人称道，更蕴含着深刻的人文智慧与政治哲理。它不仅是古代散文的典范，也是理解中国传统政治文化中“谏言”艺术的重要窗口。在古文学习与考试中，此篇常被选为阅读理解与分析的素材，其核心在于考察学生对人物形象、劝谏技巧、思想内涵及文言知识的综合把握。本文将从文本解析、考点聚焦、答题策略等方面，为同学们提供一份专业且实用的试题解析指南。

一、文本背景与核心冲突梳理

要透彻理解文意，必先明了其背景。赵太后新用事，秦急攻之。赵氏求救于齐，齐曰：“必以长安君为质，兵乃出。”太后不肯，大臣强谏。太后明谓左右：“有复言令长安君为质者，老妇必唾其面。”这便是故事的起点，一个典型的国家利益与亲情私利的冲突，且矛盾已激化到极点——太后态度强硬，拒谏之意决绝。

此部分常见考点：对背景信息的概括能力，对“质”这一古代政治行为的理解，以及对赵太后初始情绪状态的把握。同学们需注意“新用事”、“急攻”、“强谏”、“必唾其面”等关键词所营造的紧张氛围。

二、触龙劝谏策略的层层剖析

触龙，这位老臣，便是在如此剑拔弩张的情境下登场的。他的劝谏过程，堪称中国古代“迂回战术”的巅峰之作，绝非简单的“晓之以理”。

1.避其锋芒，缓和气氛（“愿见太后”至“太后之色少解”）：面对盛怒的太后，触龙并未直言劝谏，而是先以“老臣病足，曾不能疾走”等自身衰颓境况为切入点，自诉“殊不欲食”，继而关心太后“日饮得无衰乎？”，将话题引向养生之道。这种“投石问路”、“以柔克刚”的方式，巧妙地消解了太后的戒备心理与敌对情绪，为后续进言铺平了道路。此乃“缓冲法”，是劝谏成功的第一步，至关重要。

2.投其所好，建立共鸣（“太后曰：‘老妇恃辇而行。’”至“太后笑曰：‘妇人异甚。’”）：在气氛稍缓后，触龙并未立即转入正题，而是话锋一转，提及自己的小儿子“舒祺”，请求太后恩准其“补黑衣之数，以卫王宫”，并坦言“愿及未填沟壑而托之”。这一番“为子请托”的言辞，看似与国家大事无关，实则精准地触动了同为父母的赵太后的心弦。太后由此发出“丈夫亦爱怜其少子乎？”的疑问，触龙顺势回应“甚于妇人”，引得太后“笑曰：‘妇人异甚。’”。至此，太后的情绪已从“盛怒”转为“笑”，两人之间的心理距离大大拉近。触龙成功地将对话从“君臣”拉到了“父母”的层面，为后续的“攻心”奠定了基础。

3.引君入彀，提出核心论点（“触龙曰：‘老臣窃以为媪之爱燕后贤于长安君。’”至“太后曰：‘然。’”）：当太后的情绪彻底放松，触龙终于开始引入正题，但仍未直接提及“长安君为质”之事，而是巧妙地将话题引向太后对女儿燕后的爱。他故意提出“媪之爱燕后贤于长安君”的观点，引发太后反驳，认为自己更爱长安君。触龙随即指出太后为燕后“计深远”——“持其踵，为之泣，念悲其远也，亦哀之矣。已行，非弗思也，祭祀必祝之，祝曰：‘必勿使反。’岂非计久长，有子孙相继为王也哉？”。通过对比太后对燕后与长安君的不同“爱法”，触龙自然而然地引出了“父母之爱子，则为之计深远”的核心论点。这一论点是触龙劝谏的灵魂，也是打动赵太后的关键。

4.类比推理，直击要害（“太后曰：‘然。’”至“太后曰：‘诺，恣君之所使之。’”）：在赵太后初步认同“计深远”的理念后，触龙立即将话题转到长安君身上。他历数赵国及其他诸侯国“近者祸及身，远者及其子孙”的事例，指出其根本原因在于“位尊而无功，奉厚而无劳，而挟重器多也”。然后，他话锋直指长安君：“今媪尊长安君之位，而封之以膏腴之地，多予之重器，而不及今令有功于国，一旦山陵崩，长安君何以自托于赵？老臣以媪为长安君计短也，故以为其爱不若燕后。”触龙的论证逻辑严密：先用燕后之事正面阐释“计深远”，再用历史教训反面论证“计短浅”之害，最后落脚到长安君的现实处境与未来命运。这番话，字字切中要害，将“爱”与“害”的辩证关系剖析得淋漓尽致，迫使赵太后不得不深思。

5.心悦诚服，主动纳谏：触龙的层层剖析，尤其是“一旦山陵崩，长安君何以自托于赵”的叩问，彻底点醒了赵太后。她最终认识到触龙的良苦用心，明白了真正的母爱并非一味溺爱，而是为子女的长远未来着想。于是，她从最初的“必唾其面”转变为“诺，恣君之所使之”，爽快地答应了让长安君入齐为质。

三、人物形象的深度解读

1.触龙：他是一位深谙人心、极具智慧与耐心的老臣。其形象特点集中体现为：

*沉稳老练，临危不乱：面对太后的盛怒，他从容不迫，循序渐进。

*洞察人心，善于沟通：精准把握太后心理，从“老年人的共同话题”入手，逐步引导。

*巧于言辞，逻辑严密：运用类比、对比等论证方法，层层递进，说服力极强。

*忠心耿耿，勇于担当：为了国家安危，敢于在太后盛怒之下冒死进谏。

2.赵