九年级语文上册第五单元《辨伪存真·脊梁永铸——中国人失掉自信力了吗深度复习知识清单》.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约6.41千字
  • 约 11页
  • 2026-03-01 发布于云南
  • 举报

九年级语文上册第五单元《辨伪存真·脊梁永铸——中国人失掉自信力了吗深度复习知识清单》.docx

九年级语文上册第五单元《辨伪存真·脊梁永铸——中国人失掉自信力了吗深度复习知识清单》

一、核心素养奠基:基础积累与文学常识【基础】【必记】

(一)字词深耕:音形义与语境运用

作为进入文本深处的钥匙,精准掌握字词是读懂鲁迅犀利文风的第一步。本课字词复习需关注多音字、易错字形及词语的褒贬色彩。

1.易读错字与多音字辨析:“玄虚(xuánxū)”注意声母韵母拼合,不读“xián”;“诓骗(kuāngpiàn)”强调韵母“uang”,区别于“诬蔑(wūmiè)”;“脊梁(jǐliáng)”中“脊”为上声,易误读为平声或去声;“省悟(xǐngwù)”的“省”是多音字,在此处意为“醒悟”,不读“shěng”;“前仆后继(qiánpūhòujì)”中“仆”意为“倒下”,不读“pú”。

2.重点词语释义与辨析:“怀古伤今”追念古代,感伤今天,指一种倒退的、悲观的历史观;“慨叹”指有所感触而叹息,比“感叹”更具沉重感;“玄虚”用作名词时指神秘虚幻的道理,用作形容词指不真实、不可靠;“渺茫”既可指空间上因遥远而模糊不清,也可指时间上或因没有把握而难以预期;“诓骗”侧重用言语或假象欺骗,带有狡诈意味;“不足为据”指不能当作凭据,是驳论文中常用的判断语。

3.词语积累与拓展:【自欺欺人】欺骗自己,也欺骗别人;【为民请命】替老百姓申诉痛苦,请求保全生命或解除痛苦;【舍身求法】原指佛教徒不惜牺牲自身,远道求取佛法,后比喻为追求真理而牺牲自己;【地底下】文中特指处于社会底层、进行着实际斗争的广大民众和革命力量。

(二)文学文化常识:走进鲁迅的“且介亭”【高频考点】

4.作者档案:鲁迅(1881—1936),原名周树人,字豫才,浙江绍兴人。伟大的文学家、思想家、中国现代文学的奠基人。其杂文被称为“投枪”“匕首”,具有极强的批判性和战斗性。

5.时代背景:本文写于1934年9月25日,正是“九一八”事变三周年之际。彼时日本侵占东北,华北危急,国民党政府一方面寄希望于“国联”(国际联盟)调停(实为出卖),一方面又在北京等地举行“法会”搞迷信活动以麻痹民众。当时舆论界弥漫着一股悲观论调,如《大公报》社评《孔子诞辰纪念》中就散布“民族的自尊心与自信力,既已荡焉无存”的论调。鲁迅写作此文,旨在驳斥这种谬论,振奋民族精神。

6.文体聚焦——驳论文:本文是一篇典型的驳论文。所谓驳论,是通过驳斥敌论来确立自己观点的议论方式。其基本路径为:树靶子(摆出敌方论点论据)——批驳(驳论点、驳论据、驳论证)——立论(确立并证明自己的正确观点)。

7.出处说明:选自《且介亭杂文》。“且介”二字取自“租界”二字的一半,意指当时鲁迅住在上海半租界的亭子间,巧妙暗示了半殖民地的社会性质,体现了鲁迅一贯的讽刺与抗争精神。

二、文体思维建构:驳论文的底层逻辑与破立艺术【非常重要】

(一)议论文的两大论证方式辨析

1.立论:从正面就一定事件或问题,提出并阐明自己的见解或主张。如《敬业与乐业》,开篇即亮明观点,然后层层论证。

2.驳论:就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的、错误的甚至反动的见解或主张,并在此基础上阐明自己的观点。驳论不是简单的“吵架”,而是通过严密的逻辑推理证明对方之“伪”,从而确立己方之“真”。

(二)驳论的“三把板斧”:直接批驳的三种路径【高频考点】【难点】

3.驳论点:直接证明对方的论点是虚假的、荒谬的。常用方法包括:用事实证明与之相反的观点是正确的;或从理论上指出其论点的错误;或用“归谬法”,即先假设对方论点成立,然后以此推导出一个明显荒谬的结论,从而推翻原论点。

4.驳论据:证明对方所引用的材料(事实或理论)是虚假的、片面的或不充分的。论据是论点的基础,挖了墙脚,楼自然倒塌。本文中鲁迅并未否定对方“失掉自信力”所依据的事实(信地、信物、信国联、信神佛),而是巧妙地另辟蹊径。

5.驳论证:揭示对方的论据与论点之间缺乏必然的逻辑联系,即论据证明不了论点,犯了“推不出”的错误。这是本文最精妙的核心所在。

(三)本文的独特技法——“以子之矛,攻子之盾”

鲁迅先生没有直接驳斥“中国人失掉自信力了”这个论点,而是承认对方列举的事实(信地、信物、信国联)。但他尖锐指出:这些行为信的其实不是“自己”,而是别的东西。由信地、信物、信国联推导出的结果,不是失掉了“自信力”,而是失掉了“他信力”。至于后来的求神拜佛,则更是发展成了“自欺力”。通过这一番逻辑转换,对方用来自证的“事实”,恰恰证明了对方混淆了概念,犯了论证错误。这样一来,敌论便不攻自破了。

三、文本精读深析:论证结构与思维进阶【核心】

(一)清晰的论证脉络梳理【热点】

第一部分(第1-2段):树靶子。由《大公报》的“公开的文字”引出对方的论据(信地

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档