人工智能依赖问卷的编制及其信效度检验.pdfVIP

人工智能依赖问卷的编制及其信效度检验.pdf

心理学探新2025,Vol.45,No.5,396-403

PSYCHOLOGICALEXPLORATION

人工智能依赖问卷的编制及其信效度检验

孙雪睿毕重增

（西南大学心理学与社会发展研究中心，西南大学心理学部，重庆400715）

摘要：目的：编制人工智能依赖问卷并检验其信效度。方法：以文献分析为基础构建理论模

型，编制双维度AI依赖问卷，在三个样本（n=821）中进行项目分析和信效度检验。结果：AI依赖

问卷共12个项目，包含功能依赖和情感依赖两个维度，共同解释总方差的74.31%，验证性分析表

明两维度因子模型拟合良好(X

SEA=0.07）；问卷的Cronbachsα系数为0.89,间隔2月的重测信度为0.83；关系分析结果显示

AI依赖与有关变量呈现合理的相关或预测关系。结论：AI依赖问卷具有较好的信效度，可作为AI

依赖的测评工具。

关键词：人工智能；AI依赖；信度；效度

中图分类号：B841.2文献标志码：A文章编号：1003-5184(2025)05-0396-08

1引言独立思考能力减弱（Fanetal.，2024）。此外，陈志

1.1研究背景与问题提出敏和吴力波（2024）在其主编的《未来已来：2025人

人工智能（ArtificialIntelligence，AI）作为一种文社会科学智能发展蓝皮书》中也指出，对这一技

能使计算机感知环境、学习经验并自主采取行动”术的过度依赖可能会引发人际互动冷漠（p.143），

的技术，拥有强大的算法和计算能力（Russell进而影响个体心理健康（张家铖，沈阳，2024）。

Norvig,2022,pp.19-23）,其凭借特有的生成式技过度依赖AI会产生不可忽视的负面影响。然

术实现对用户需求的自适应反馈，在创新资源整合、而，当前针对AI依赖的测量工具，如Morales一

自动化学习任务等方面展现出显著优势和广阔潜力Garcia等人（2024）编制的AI依赖量表，主要聚焦于

（Yanetal.,2024）。然而，技术演进的历史提醒我用户因过度使用AI而导致的功能性损害，属于单维

们,每一次重大突破在重塑人类与世界互动方式的度结构。Passi(2024）以及张家铖和沈阳（2024）对

同时,往往也会带来一系列新的社会挑战（XuetAI依赖的研究论述指出，AI依赖实际上涵盖多个层

al.,2018）。例如,移动互联网技术虽然提升了信息面，包括个体认知、组织环境和社会互动等，其核心

获取与人际链接的效率，但也会导致用户粘性失控，不仅体现为用户对技术工具的过度依赖，还涉及对

引发技术成瘾现象（Fuetal.2010)。拟人化互动的情感需求，因而单维度量表并不能反

根据中国互联网络信息中心发布的《生成式人映其基本内涵。因此，需要开发一个多维度AI依赖

问卷，以有效评估AI依赖现象，支撑相关研究与干

工智能应用发展报告（2024）》，截至2024年6月，

我国AI用户规模已达2.3亿，占全国人口的预实践。

16.4%。这一数据不仅反映出AI技术在中国市场1.2人工智能依赖的维度划分

的广泛渗透和发展潜力，也体现出公众对人工智能当前，AI的应用主要集中在两大类别：一类是

技术接受度和依赖程度的显著提升。不可否认,AI以提高生产力为核心的工具型应用，另一类是以人

技术的普及为社会进步带来了巨大机遇，但与之相类交互为基础的情感型应用，例如聊天机器人