- 0
- 0
- 约5.19千字
- 约 10页
- 2026-03-03 发布于河南
- 举报
股权投资尽职调查清单
尽职调查的本质,从来不是“走流程查资料”,而是用证据链验
证“投资逻辑是否成立”——你听到的“万亿赛道”“独家技术”“爆发
式增长”,到底是创始人的“故事”,还是市场的“事实”?你看好的
“壁垒”“团队”“现金流”,到底是“可持续的优势”,还是“暂时的运
气”?
以下清单,是我从业十年间,从数百个项目中沉淀的“验证框
架”——没有套话,全是能落地的问题、能戳破泡沫的细节,帮你
把“模糊的感觉”变成“清晰的判断”。
一、业务维度:从“故事”到“事实”的逻辑闭环
业务是投资的“根”。所有财务数据、法律问题,最终都要回到
“这家公司到底能不能持续赚钱”这个核心。
1.市场需求:别信行业报告,要找“用脚投票”的证据
别只看“潜在市场规模”:XX研究院说“这个赛道有1000亿
规模”没用——要问“当前有多少客户愿意为这个产品付费?”。
比如某AI医疗公司说“覆盖全国2000家医院”,你要查:过去12
个月有多少家医院真的付了钱?复购率是多少?
直接聊客户,而不是听创始人说:找3-5个真实客户(尤其
是中小客户,不会配合“演戏”),问三个扎心问题:
“你为什么选这家公司,而不是竞品?”(验证“差异化价
值”);
“如果这家公司涨价10%,你会换供应商吗?”(验证“客户
粘性”);
“你会把它推荐给同行吗?”(验证“口碑传播力”)。
看“非公开数据”:比如SaaS公司的“月活转化率”“churn率”
(客户流失率),线下门店的“单店日均流水”“坪效”——这些数
据不会写在BP里,但能直接反映“需求的真实性”。
2.商业模式:赚的是“可持续的钱”,还是“一次性的钱”
拆解收入结构:如果一家公司80%的收入来自“一次性项目”
(比如定制化软件),而不是“重复性收入”(比如订阅费、耗
材),那它的增长必然是“线性的”——要靠不断签新单维持,一
旦客户需求下降,收入立刻崩塌。
算“单位经济模型”:比如连锁奶茶店,算“单店回本周期”:
单店投入50万,月净利润2万,那回本需要2年——如果创始
人说“6个月回本”,要么是虚增利润,要么是忽略了隐性成本
(比如租金、人工涨价)。
验证“壁垒”的真实性:很多创始人说“我们有技术壁垒”,但
你要问:
专利是“发明型”还是“实用新型”?(发明型专利才有保护
力);
技术是不是“不可替代”?比如某锂电池公司说“我们的正极
材料比竞品好”,你要查“竞品能不能通过采购同样的原料追
上?”;
有没有“网络效应”?比如社交软件,用户越多越有价值;而
传统制造业,再大的规模也只是“成本优势”,不是“壁垒”。
3.增长能力:警惕“伪增长”,要确认“可复制的动力”
区分“自然增长”和“人为增长”:某教育公司说“去年收入增
长100%”,但你发现它是靠“低价补贴”(客单价下降30%)换来
的——这种“增长”是虚的,一旦停止补贴,收入会暴跌。
看“增长的驱动力”:如果增长来自“区域扩张”,要查“新区
域的复制成功率”——比如某便利店在上海做得好,去杭州开分
店,单店流水只有上海的60%,那“全国扩张”的故事就不成立;
如果增长来自“产品线延伸”,要查“老客户的渗透率”——比如某
母婴品牌卖奶粉,现在卖纸尿裤,老客户买纸尿裤的比例是多少?
别被“规模”迷惑:某公司说“我们有100家门店”,但你要查
“其中盈利的有多少家?”——如果只有30家盈利,剩下70家在
赔钱,那“规模”只是“烧钱的证据”,不是“优势”。
二、财务维度:从“数字游戏”到“盈利质量”的穿透
式核查
财务尽调的核心,不是“算对数字”,而是发现“数字背后的异
常”——比如“收入增长但现金流减少”“毛利率突然上升”,这些都
是“风险信号”。
1.财务数据的“匹配性”:牵一发而动全身
收入vs应收账款:如果收入增长20%,但应收账款增长
50%,说明公司在“放账期冲收入”——客户没真的付钱,只是欠
着,一旦客户违约,这些“收入”
原创力文档

文档评论(0)