中国建设工程鲁班奖(国家优质工程)评选工作实施细则.pdfVIP

中国建设工程鲁班奖(国家优质工程)评选工

作实施细则

一、总则

为规范和保障中国建设工程鲁班奖(国家优质工程)的评选工作，完

善评审程序、提升评选公信力，结合工程建设领域的实际管理需要，

制定本细则。适用于国家级鲁班奖及其衍生评选活动的组织、申报、

评审、监督和结果公示等环节。依据国家关于工程质量、科技进步、

绿色施工、安全生产等方面的法律法规，结合行业标准与管理规定，

确保评选过程透明、标准一致、结果可信。评选工作应坚持质量第一、

公开公正、科学评估、择优认定的基本原则，充分体现工程质量与效

益的统一。

二、评选对象与范围

评选对象以已竣工验收合格、达到国家及地方相关建设标准的工程

项目为基础，涵盖房建、市政、交通、水利、能源、公共设施、装配

式建筑、绿色建筑等多类工程。对不同类别项目设定相对统一的评审

框架，同时考虑项目规模、技术应用、创新程度及管理成效的差异化

特征。对于已建成并完工验收的工程，且在竣工验收资料、竣工验收

备案及质量检测报告等方面完备者，方具备申报条件。鼓励具备重大

科技创新应用、可复制推广价值和显著社会效益的工程优先列入评选

序列，确保评选的示范性和带动性。

三、评选原则与基本标准

评选遵循公平、公开、公正、科学的原则，强调三方面的统一：质

量与效益并举，技术创新与管理水平并重，经济性与社会效益相互印

证。评审不仅看结果，更重视过程质量、关键节点控制、资料一致性

与现场管理水平。建立可核验的证据链条，即每项评价指标都应有可

追溯的材料支撑、数据支撑和现场核查记录。对涉及公众利益的工程，

优先考虑环境友好、资源节约、职业健康安全与社会价值的综合贡献。

四、评选条件与评价指标体系

评选采用量化与定性相结合的评价模式，总分设定后分项分值。核

心指标主要包括：

质量与安全（40分左右）：工程结构稳定性、施工质量、无重大

质量控制缺陷、重大安全事故无发生或得到有效控制等。

科技创新与应用（15分左右）：新技术、新工艺、新材料应用程

度，工程数字化、信息化管理水平及其推广性。

绿色与节能（10-15分）：资源利用效率、污染防控、能耗与碳排

放管理、可持续施工方案。

管理水平与施工组织（15-20分）：进度管理、成本控制、质量体

系建设、工地文明与现场管理、风险防控机制。

经济性与社会效益（5-10分）：投资效益、使用效益、社会效益、

对地方产业链的拉动作用等。

信息化与数据化管理（5分左右）：BIM、施工商业信息系统、数

据可视化与监测手段的应用及成效。

标准化与可复制性（5分左右）：标准化建设、技术标准落地、经

验总结与推广性。

分值分解和门槛线由主管部门在年度工作安排中明确，凡关键指标

未达到最低要求且证据链不完整者不得进入下一阶段评审。评审过程

中，评委将结合现场核查结果、单位整改情况和整改时限，综合确定

最终等级与推荐名单。

五、申报材料与信息管理

申报单位按统一目录提交材料，确保资料齐全、真实性可信。主要

材料包括：项目概况与基本信息、工程竣工验收材料、质量检测与安

全评估报告、科技创新应用及实施效果说明、绿色施工与节能数据、

现场照片与视频资料、施工组织设计与管理制度、信息化与数字化应

用材料、可复制推广案例及经验总结、相关获奖或荣誉证明材料。材

料应提供电子版与纸质版并存，电子版需具备可检索性和可重复使用

性，所有数据与材料均需有可追溯的来源。涉及知识产权、商业机密

的内容，需按规定进行必要的保密处理。申报单位应对资料的真实性、

完整性负责，任何虚假或重大不实材料将被取消申报资格并按相关法

律法规追究责任。

六、评审程序

评选分为三个阶段：初评、复评、现场核查与综合评议。具体流程

为：

初评阶段：由主管单位组织专家对申报材料进行形式审查和内容初

评，排除不符合基本条件的申报件，形成进入复评的候选名单。

复评阶段：专家组对进入复评的项目进行深化评审，重点核实技术

创新点、管理水平、数据真实性，并开展材料对比、必要的现场巡检

准备工作。

现场核查阶段：对入选对象进行现场核查，重点检查质量控制体系

执行情况、现场管理、安全文明施工、资料一致性、数字化应用的落

地情况等。

综合评议阶段：各组评审结果汇总、分组讨论、打分并进行结果校

核，形成推荐等级与最终评定意见。

评审过程应保密，评委应回