加味玉屏风散医治小儿慢性咳嗽肺脾两虚证疗效评判.pdfVIP

加味玉屏风散医治小儿慢性咳嗽肺脾两虚证

疗效评判

【摘要】目的评判加味玉屏风散煎剂医治小儿慢性咳嗽的临床疗

效,为中医医治小儿慢性咳嗽提供新的思路。方式选取40例慢性咳嗽

患儿为研究对象,随机分为两组,医治组20例用加味玉屏风散煎剂

医治,对照组20例用惠菲宁口服液医治。并对两组患儿进行疗效评

判。结果医治组总有效率高于对照组,且在减少患儿咳嗽发生频率、增

强体质、增进食欲等方面具有显著的优越性。医治组总有效率为%，

对照组为%，医治组优于对照组（Plt;。结论加味玉屏风散是医治小

儿慢性咳嗽的有效方剂。

【关键词】慢性咳嗽；小儿；加味玉屏风散

慢性咳嗽是儿科临床常见病,以咳嗽反复发作、经久不愈为特

点，其中以感染后久咳占多数。临床证候以肺脾两虚、气阴两伤为主,

采纳健脾润肺、补益气血的法那么，拟方加味玉屏风散医治本病,取

得中意疗效。

1病例选择

中医诊断、辨证分型及病症、体征分级量化标准

中医诊断标准

参照国家中医药治理局1994年发布的《中医病证诊断疗效标

准·中医儿科病证诊断疗效标准》中咳嗽气阴两虚证的诊断依据。

病症、体征分级量化标准

咳嗽发生频率、活动后咳嗽情形、出汗易感、倦怠乏力、饮

食列为主症；体质量减轻、五心烦热、口干口渴、痰、舌苔、脉象或

指纹、并发症列为次症。主次症依照有无及轻重程度,采取三级计分。

主症：0分、3分、6分。次症：0分、1分、2分。见表1。

西医诊断标准

依照中华医学会呼吸病学分会哮喘学组制定的《咳嗽的诊断

与医治指南（草案）》为依据,以为咳嗽时刻≥8周,以咳嗽为要紧表

现,胸部X线检查无明显病变者称为不明缘故慢性咳嗽(简称慢性咳

嗽)。

病情分级标准

轻度：大体不咳,仅活动后或晨起有轻咳,无其他伴随病症。

中度：偶有咳嗽,不阻碍生活睡眠,出汗易感、倦怠乏力等伴随病症不

明显。重度：频繁咳嗽，阻碍生活睡眠，出汗易感、倦怠乏力等伴随

病症明显。

表1小儿久咳病症体征量化表（略）

2临床资料

一样数据

本临床研究选取观看病例40例,来源于江苏省中医院儿科

门诊2007年10月至2020年3月之间的慢性咳嗽患儿,均符合中西医

诊断标准,随机分为医治组和对照组各20例。

资料搜集

列表记录患儿的姓名、性别、年龄、病程、就医时刻、既往

史、个人史、12项病症及体征等。

基础数据可比性分析

两组在性别、年龄、病因、既往史、病程、病情及病症体征

积分等方面比较,不同无统计意义,因此两组疗效和平安性具有可比

性。见表2～7。

两组患儿性别比较

表2两组患儿性别散布情形比较（略）

两组患儿性别经四格表的确切概率法查验，P＝，不同无统计

意义,具有可比性。

两组患儿年龄组成散布

表3两组患儿年龄散布情形比较（略）

两组患儿年龄散布经t查验,P＞,不同无统计意义,具有可

比性。

两组患儿既往史比较

表4两组患儿既往史散布情形比较（略）

两组患儿既往史经四格表的确切概率查验,P＝,P＞,不同无

统计意义,具有可比性。

两组患儿医治前病程比较

表5两组患儿医治前病程散布情形比较（略）

医治前两组患儿的病程散布经t查验,P＞,不同无统计意义,

具有可比性。

两组患儿病因比较

表6医治前两组患儿的病因散布情形比较（略）

医治前两组患儿的病因散布经秩和查验，P＝,P＞,不同无统

计意义,具有可比性。

两组患儿中肺炎支原体感染散布比较

表7两组患儿肺炎支原体感染散布情形比较（略）

医治前两组患儿的肺炎