矿产资源开发利益冲突典型案例分析.pdfVIP

矿产资源开发利益冲突典型案例分析

篇一探矿权权属纠纷案例：孙素贤等三人与玄正军

探矿权纠纷案

案件背景

2004年，孙素贤等三人以招商引资形式在内蒙古奈曼旗青龙山镇向阳所村

投资承包林地，用于开发铁矿。由于需要办理矿产资源勘查许可证，三人委托

玄正军代为办理，并提供了相关资料及114万元办证资金。

利益冲突焦点

玄正军在办理过程中，将申报材料中孙素贤等三人的名字篡改为自己的名

字，并伪造勘查合同，最终以自己担任法定代表人的公司名义成功竞标，将勘

查许可证办至自己名下。这一行为直接侵害了孙素贤等三人的合法权益。

司法裁判过程

一审法院认为玄正军通过欺骗手段取得勘查许可证，侵犯了孙素贤等三

人的探矿申请权，判决确认案涉探矿权归孙素贤等三人所有。

二审法院则认为探矿权的设立、变更等属于行政机关管理职能，当事人

应通过行政诉讼或向主管部门反映情况解决，裁定驳回起诉。

最高人民法院再审审查维持二审裁定，强调矿业权兼具民事物权属性和

行政许可特性。

案例启示

该案凸显了矿业权纠纷中行政权与司法权的边界问题。在矿产资源开发过

程中，投资者应当：

1.严格审查受托人资质

2.完善委托合同条款

3.及时关注办理进度