癌因性疲乏评估量表.pdfVIP

癌因性疲乏评估量表

癌因性疲乏（cancer-relatedfatigue,CRF）是癌症本身或癌症

治疗所导致的躯体、情感及认知上的一种主观的、痛苦的疲劳感觉，

其发病率约为62%~85%，是癌症患者持续时间最长但又最易被忽视且

对患者生存质量影响最大的一个症状[1]。癌因性疲乏量表作为标准

化评估工具，可量化患者疲乏程度，为临床干预提供科学依据。以下

是几种国际及国内常用的癌因性疲乏评估量表，可供参考。

简明疲乏量表（BriefFatigueInventory,BFI）

BFI于1999年由Mendoza等学者研制，主要评估当前疲乏水平、

过去24h平均疲乏程度以及疲乏对日常生活的影响。该量表包括一

般活动、情绪、行走能力、正常工作、与他人关系、生活乐趣6个维

度，共9个条目，采用0~10分计分法，分值越高表明疲乏程度越重；

其中0分表示无疲乏，1~3分为轻度疲乏，4~6分为中度疲乏，7~9

分为重度疲乏，10分表示能想象的最严重疲乏。疲乏评分为各项评

[1]

分的均值。中文版BFI信效度良好。

中文版癌症治疗功能评估疲乏量表（theChineseVersionofthe

FunctionAssessmentofCancerTherapy-Fatigue,FACT-F）

FACT-F于癌症治疗功能评定通用量表（FunctionalAssessment

ofCancerTherapy-GeneralQuestionnaire,FACT-G）基础上新增了

13个条目（即疲乏维度）。该量表包含生理维度（7个条目）、社会

家庭维度（7个条目）、情感维度（5个条目）、功能维度（7个条

目）、疲乏维度（13个条目）、与医生关系维度（2个条目）6个维

度，共41个条目。采用0~4分评分法，0~4分代表“一点也不疲乏”

至“非常疲乏”，总分0~164分，得分越高表示患者的疲乏程度越重，

[2]

生活质量越低。

Piper疲乏修订量表（theRevisedPiperFatigueScale,PFS-R）

PFS-R由Piper等学者研制，该量表评估的是当前患者的疲乏状

态。该量表包括行为维度（6个条目，活动能力、日常功能等）、情

感维度（5个条目，情绪状态、焦虑/沮丧等）、感觉维度（5个条目，

疼痛、体力感等）、认知维度（6个条目，注意力、记忆力等）4个

维度，共22个条目。各条目以0~10分制计分，总分0~220分，得分

[2]

越高表明疲乏程度越严重。

癌因性疲乏自评量表（Self-RatingScaleforCancerRelated

Fatigue,SRS-CRF）

SRS-CRF是姬艳博等学者于2016年编制，用于评价患者的疲乏

程度。该量表涉及躯体疲乏（3个条目）、心理疲乏（4个条目）、

认知疲乏（4个条目）、疲乏对生活的影响（4个条目）4个维度，

各条目设置有5个选项（0分=无，1分=较少，2分=适中，3分=较多，

4分=非常多）。总分0~60分，评分越高代表患者的疲乏程度越高。

[3]

该量表Cronbach′sα系数为0.793~0.907，信效度良好。

中文版多维度疲乏量表（MultidimensionalFatigueSymptom

Inventory-ShortForm,MFSI-SF）

MFSI-SF由Stein等学者编制，已由台湾学者Pein等学者汉化，

用于测量患者的疲乏状况。该量表包括一般疲乏、情绪疲乏、身体疲

乏、心理疲乏和活动5个维度，共30个条目，每个维度分别有6个

条目，每个条目均采用1~4分评分，总分0~120分，总分越高表示疲

[4]

乏状况越严重。

癌因性疲乏量表作为标准化评估工具，是连接症状识别与精准干

预的桥梁。临床可根据研究目的（筛查、诊断、干预评估