城市建筑遗产的差异化更新：从真实性到活态性的平衡策略——基于荷兰兹沃勒市建筑遗产的案例分析.pdfVIP

杨程程：城市建筑遗产的差异化更新：从真实性到活态性的平衡策略中国文化遗产

——基于荷兰兹沃勒市建筑遗产的案例分析2025年第2期89

城市建筑遗产的差异化更新：从真实性到

活态性的平衡策略

——基于荷兰兹沃勒市建筑遗产的案例分析

杨程程（浙江大学社会学系浙江杭州310058）

摘要：遗产保护学科诞生之初，以物质为中心的保护理念奠定了其方法论与框架，遗产的真实性（Authenticity）被高

度关注，材料与构造的留存成为保护的要义。随着实践的探索以及遗产保护理论的更新，以价值为导向的保护理念不

断发展，实践者与研究者对活态遗产（LivingHeritage）的关注日渐提升，并提出活态遗产保护方法（LivingHeritage

Approach）。城市化快速迈进的背景之下，遗产的保护与利用成为诸多国家与地区亟须面对的挑战。尤其是城市中同类

建筑遗产，如何保持建筑遗产的真实性与完整性，同时维持活态性使其适应新的时代需求，成为理论与实践的焦点。基

于实地调查获取的资料，采取遗产的整体观视角，通过对荷兰北部交通枢纽城市兹沃勒处建筑遗产的适应性更新案例分

3

析，审思真实性与活态性的边界，试图探究真实性与活态性兼得的可能，以期为我国城市建筑遗产的保护提供思路。

关键词：真实性；活态性；建筑遗产；活态遗产；适应性更新

在探讨建筑遗产的保护与利用问题上，真实

性和活态性的统一是重要且复杂的议题。在城市化一、文献回顾

迅速推进的当代，建筑遗产作为历史见证，其保护

应关注物质与结构的完整性，即所谓的真实性；同在探讨文化遗产保护领域的关键问题时，真

时，还应注重其作为社区组成部分的功能，即活态实性与活态性这两个概念无疑占据核心位置。从

性，适应现代用途，这是遗产保护领域需要解决的《威尼斯宪章》到《奈良真实性文件》，再到全球

关键问题。当前建筑遗产的保护实践中，秉承真实实践案例，真实性的讨论始终关注如何保留文化遗

性、追求活态性逐渐成为共识，其关键点在于，位处产的原始面貌和深层意义，而活态性则关注文化遗

同一地域、同一类型、同一文化背景中的建筑遗产如产的持续使用和社区生活的融合，强调其不仅是历

何开展保护更新，才能避免落入同质化的窠臼？史的见证，更是当代社会功能的承载体。两个维度

本文选取荷兰处具有代表性的建筑遗产作为虽从不同角度切入，却共同指向了一个挑战：如何

3

案例，它们在地理和文化背景上具有一定的共性，在保护遗产的真实性的同时，确保其活态性，使文

但在保护与更新的策略上呈现出明显的差异化特化遗产保护既不脱离其历史文脉，也能适应现代

征。通过深入分析布罗恩克教堂的全面更新、圣米社会的需求。

歇尔斯大教堂的部分更新以及圣母大教堂的保守修（一）真实性

复策略，旨在探讨在同一历史环境下如何针对同类真实性（Authenticity）一词又译作原真性，

建筑实施差异化更新，同时在真实性与活态性之源于西方遗产保护领域，脱胎于对文化遗产尤

[1]

间寻求平衡；期望为城市中同类建筑遗产的保护其是有形遗产的保护之中。在《威尼斯宪章》

提供新的视角和策略，以适应快速变化的社会和（

InternationalCharterfortheConservationand