2025年环境影响评价师建设单位与环评单位之间的责任划分与追偿专题试卷及答案.docxVIP

2025年环境影响评价师建设单位与环评单位之间的责任划分与追偿专题试卷及答案

一、单项选择题（每题1分，共20分。每题只有一个正确答案，错选、不选均不得分）

1.某化工企业委托A环评机构编制环评报告书，报告书通过审批后，因A机构遗漏特征污染物被生态环境部门撤销批文。企业重新委托B机构补测并再次报批，产生费用320万元。根据《环境影响评价法》及相关司法解释，企业就补测费用向A机构主张追偿的诉讼时效起算点为：

A.企业知道或应当知道报告书存在遗漏之日

B.生态环境部门作出撤销批文决定之日

C.企业实际向B机构支付补测费用之日

D.企业收到生态环境部门送达的撤销决定书之日

答案：D

解析：撤销决定属于具体行政行为，自送达之日起行政相对人即确定权利受损，诉讼时效依《民法典》第188条从“知道或应当知道权利受损及义务人”之日起算，D项最契合司法实践（参考（2022）最高法环民终45号判决）。

2.建设单位甲与环评单位乙签订技术合同，约定“因乙方原因导致环评文件失实，乙方赔偿上限为合同价款2倍”。后环评文件因重大缺陷被撤销，甲实际损失3000万元，合同价款仅80万元。甲诉请乙赔偿3000万元，乙以条款为由抗辩。法院对赔偿上限条款的通常处理原则是：

A.尊重意思自治，一律以160万元为上限

B.认定格式条款无效，全额支持3000万元

C.酌情调高至实