2000年高考物理实验题评析与反思.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.42千字
  • 约 4页
  • 2026-03-08 发布于北京
  • 举报

第30卷第6期中学教学参考Vol.30No.6

Jun.2001

2001年6月PhysicsTeachinginMiddleSchool

●高考研究●

对2000年高考实验题的几点评析

(河北省邯郸市教科所056002)

2000年普通高考实验题按照端抛出,抛出后的水平位移即抛出点到落地点的水

平距离,因此不需测小球直径,即中不应选.

《考试说明》的要求,以力、电、光学中重要定律C

的验证和应用为命题内容,对考生的实验能力许多考生因没有细心分析题意,照搬中的原

进行了全面的考查.题目源于又不拘泥于实验步骤而陷入误区.有的考生

,密切结合中学实验,构思新颖,不落·

俗套,是全卷中最大的部分,为

实验考查作了一次有益的尝试.笔者参加了

2000年的高考试卷评阅,对实验题题和

考生答卷中出来的问题做过多次分析,现

分述于下.

一、对2000年高考第14题的分

该题(题略)是验证动量守恒定律.动量守

恒定律是学的基本定律,也是高中实

验的重要内容之一,选取该实验作为考题内容

十分恰当.如图1与图2分别是中与考题

中的实验装置.

图1图2

应用图2装置进行实验由于简化了实验

装置而减少了实验步骤.两个小球都从滑槽末

填空题、计算题得了满分,也在这里丢了

3分.可见这不单是思维定势的影响,也与

平时实验时没有把实验的目的、原理、过

程、仪器使用等每一细节真正弄明白有关.

该题虽仅对实验装置作了某些改进,思路、

方法等与原实验完全一致,却使试题的考

查功能提高了一个挡次.

但用图2装置进行实验,实际操作难度与

误差都不会比原实验减小.(1)要调整

滑槽QR部分处于水平状态,否则B球

无法静止,这比调整原实验装置可能还

要.(2)B球无法像如图2中所示静

止于QR的端点,与一个乒乓球不能放

在桌沿的道理相同,其重心都要落在桌

沿内一定距离而增大一些误差.(3)A球

与球相碰后在滑槽上运动的距离大于

B

两球直径,因摩擦使球碰后速度减小

A

而引起落地的水平位移误差加大.至于

认为原装置中A球比B球质心高而碰后

做斜上抛运动而引起误差,这是十分微

小的,可令球直径略小而得到改善.

A

中学实验的目的不在于高精度,

更应注重培养学生的科学思维品质,遇到

问题设想通过实验的途径去解决的思想

方法,提高实验能力,加深对概念、定律的

理解.所以实验装置越简略效果往往越好.

繁杂的操作过程容易造成顾此失彼,次

要因素干扰了主要目的.试用本中

曾用气垫道轨验证动量守恒,希望提高

精度却因操作繁难而达不到目的.

根据对700名河北考生的随机抽样分析,

该题满分6分,平均得分2.52分,难度

系数

0.42.阅卷中发现,多数考生都能答对第

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档