江苏省招标投标条例讲解M.pptxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.17千字
  • 约 84页
  • 2026-03-10 发布于云南
  • 举报

;2003年12月19日江苏省第十届人民代表大会常务委员会第七次会议通过;目录;;;;第二条【适用范围】;;依法必须招标项目的招标方式;第四条【强制招标范围】;第四条【强制招标范围】;;3.政府采购工程建设项目的法律适用;第五条【行政监督部门职责分工】;第五条【行政监督部门职责分工】;;;第八条【招标分类】;第九条【招标内容审核];;第十条【邀请招标】;第十一条【可以不招标情形】;第十一条【可以不招标情形】;第十二条【不进行招标或者邀请招标理由公示】;第十二条【不进行招标或者邀请招标理由公示】;第十三条【招标人内控制度】;第十四条【工程总承包招标】;第十四条【工程总承包招标】;;第十五条【集中招标】;第十五条【集中招标】;;;;;;;;;;;;;;;第三章投标;;;;;;;;;;;;评标委员会按照下列要求和程序进行评标:

(一)熟悉招标文件的各项要求和规定;

(二)按照招标文件规定的评标标准和评标方法对投标文件进行系统比较和评审;

(三)对投标文件中含义不明确的内容、同类问题表述不一致以及明显文字或者计算错误的,要求投标人作出必要的书面澄清、说明或者补正,但是澄清、说明或者补正超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容的,应当不予采纳;

(四)对可能影响履约的异常低价要求投标人提供书面说明和相关证明材料,对明显低于其他投标报价或者标底的报价可以要求投标人提供书面说明和相关证明材料;

(五)审查投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应,并逐项列出各投标文件的全部投标偏差;

(六)对符合招标文件实质性要求,但在个别内容存在遗漏或者提供的技术信息、数据等方面有细微偏差的投标文件,书面要求投标人提供书面澄清材料;

(七)对需要共同认定的事项存在争议的,应当按照多数成员的意见作出结论,同时将所有不同意见详细记录在评标报告中;

(八)按照评标情况推荐中标候选人;

(九)向招标人提交书面评标报告;

(十)法律、法规规定的其他要求和程序。

有效投标不足三个的,评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的,应当继续推荐中标候选人;评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的,应当否决全部投标。评标委员会应当在评标报告中记载论证过程和结果。

招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行的,评标委员会应当停止评标工作,与招标人沟通并作书面记录。招标人确认后,应当修改招标文件,重新招标。;;;;;;;;;;;;;;;;;第六十九条【疑难问题处理】;;;第七十九条【政府采购工程的法律适用】;第七十九条【政府采购工程的法律适用】;第七十九条【政府采购工程的法律适用】;第八十条【非依法招标项目的法律适用】;第八十一条【时间的规定】;第八十二条【实施时间】;

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档