“手擀面”没有妈妈的味道消费者起诉获赔15.8万元.docxVIP

沪法网

来源：法言法理

近日有消费者质疑

超市里有些“手擀面”

并不是消费者以为的手擀面

完全不是一个味儿啊！

记者对此进行调查后发现

原来“手擀”只是个商标

有消费者为此将企业告上了法庭

获赔偿共计15.8万元

建议仔细阅读本文，说不定看完以后你也会买1万元的“手擀面”

^_^^_^

案号：（2017）鄂01民终7368号

武汉中院裁判要旨：

本院认为，我国目前实施的挂面生产许可证包括普通挂面、花色挂面和手工面，而涉案产品的生产许可证范围为挂面（普通挂面、花色挂面），由此可见涉案产品不属于手工面类别。手擀面与手工面虽在文字表述上不同，但按照普通消费者的通常理解，手擀面是用擀面杖手工擀制的面品，其制作工艺应是手工制作，其真实属性为手工面。

因此，即使是以机器模拟手工的方式制作的“手擀面”，其营养价值与传统手工面仍存在本质差别。而且消费者更青睐手工面的口感及其传统制作工艺，涉案产品以“手擀面”作为商品标识，容易造成消费者的混淆和误认。

当事人信息

上诉人（原审被告）：中百仓储超市有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。

法定代表人：张俊，总经理。

被上诉人（原审原告）：刘姬明，女，1984年7月5日出生，侗族，户籍地址湖南省通道侗族自治县，现住湖北省武汉市武昌区。

案情简介

2016年5月至6月期间，刘姬明在中百仓储旗下中百