海洋无人系统灰色地带行动法律定性争议——基于2023–2025年多国海军.docxVIP

海洋无人系统灰色地带行动法律定性争议——基于2023–2025年多国海军

摘要与关键词

在全球海洋战略竞争日益激烈、军事技术迭代加速的时代背景下，海洋无人系统（MaritimeUnmannedSystems,MUS）作为一种兼具侦察、监视、情报收集以及潜在打击能力的新型平台，其在“灰色地带行动”（GreyZoneOperations）中的运用日益频繁。这种行动，介于和平与战争之间，旨在不触发传统武装冲突门槛的前提下，实现国家战略目标。然而，MUS在海上灰色地带的广泛应用，尤其在二零二三年至二零二五年多国海军实践中，暴露出其法律定性上的严重争议。这种争议并非指完全没有国际法可循，而是指现有国际海洋法、武装冲突法以及各国国内法在规范MUS的法律地位、行动边界、“武力使用”门槛、责任归属等核心问题上，存在系统性的模糊、解释差异和执行困境。本研究基于对二零二三年至二零二五年多国海军相关政策文件、军事理论、国际法分析及典型事件的深入解读，旨在系统评估海洋无人系统灰色地带行动法律定性争议的具体表现、其深层成因，并识别影响其有效解决的关键因素。研究采用政策文本分析、比较案例研究与国际法理论、国际关系理论、海军战略理论相结合的方法，对相关文件中涉及的MUS法律地位、行动性质、归因挑战、国家主权、航行自由、以及“武力使用”原则等核心概念的措辞、论证逻辑和政策导向进行了细致解读。研究发现，