湖南常宁市2025-2026学年高二上学期2月期末考试语文试题(试卷+解析).docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.77万字
  • 约 30页
  • 2026-03-10 发布于江苏
  • 举报

湖南常宁市2025-2026学年高二上学期2月期末考试语文试题(试卷+解析).docx

高二语文

考生注意:

1.本试卷共150分,考试时间150分钟。

2.请将各题答案填写在答题卡上。

3.本试卷主要考试内容:部编版选择性必修上册,选择性必修中册第一、二、三单元及古诗词诵读。

一、阅读(72分)

(一)阅读I(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成小题。

材料一:

有人在平台中输入“你能不能以‘端午’和‘屈原投江’为题,作一首七言绝句?”的指令时,人工智能生成一首《端午怀屈原》:“汨罗江畔雨凄凄,抱石沉波志未移。千古离骚传浩气,忠魂化作楚云低。”根据人工智能创作的技术逻辑,这首诗是人工智能分析提示词后进行的一场符号重组。尽管算法书写能够在一定程度上传递出诗意,但诗意的形成并非源自内在的情感体验,而是对人类既往诗意表达数据库的精密模仿与重组,本质上是一种技术媒介生成的“伪诗意”。

在对人工智能技术逻辑探索的同时,人类对人工智能的戒备心也从未放下。就文学领域而言,人们担心传统文学传播生态中“作者—作品—读者”三者关系受到挑战。

人工智能写作让具有生平经历和创作意图的传统作者形象逐渐隐退,取而代之的是由下达指令的用户、技术工作人员、算法参数和海量数据背后的人类文化记忆共同协作而成的技术与文化混合型作者。这使人们不得不重新审视原创性的边界与作品的判断标准。

在人工智能写作过程中,同一个提示词可能生成无数个变体,意义也可能在参数优化中不断延展,甚至超越人类传统的思维定式。换句话说,人工智能将文学写作推到一个新层面,跨媒介、跨文化、跨语言等都可能成为“文学的日常”,人类想象的边界也得到很大的拓展。

在这个过程中,读者也不再是意义的接受者,而是将自己的审美偏好、文化背景、创作意图,通过提示词、筛选和编辑人工智能文本,成为文本的共同生产者,这也在实际上推动文学生产的大众化。这种趋势一方面通过创造新的文化多样性,一方面通过生产大量同质化内容,继续反作用于读者的文学素养并冲击传统写作的模式。

在认清人工智能的技术原理之后,人工智能的角色也逐渐清晰。当人工智能成为“作者”,人类如何在与之对话中保持创作的主体性,成为新的问题。

在人工智能写作勾勒的图景中,首先呈现的是人机共生的创作界面。人工智能在不断的训练中得以迭代,人类的想象边界也在与人工智能的协作中得到激发,一种新型的“创意”在人机相互生成、相互激励的关系中涌现,从而形成一种意义共创系统。当然,人工智能写作带来的伦理困境、版权问题,以及人类作者身份的消解、创作能力空心化等,都时刻呼唤着人本主义的价值。当人工智能迭代到能够胜任人类独有的创造性工作,甚至取代本应由人类意识完成的决策时,人类的深度阅读、独立思考和创造力都会受到挑战。

正因如此,我们应该意识到,在与人工智能协作中,人类核心主体性地位不能动摇。只有善用技术以实现人类的创意目的,避免被人工智能支配或同化,方能在算法时代守护人类的主体性智慧、批判性思维和情感深度。正如有作家所言,人工智能可以用,但不能让它反过来用你,不能被它控制,它不是“主人”。

(摘编自邵的湾《人机互动中强化人的创作主体性》)

材料二:

在AI人机协同写作中,人与AI各有优长,也各有限度。据此可以建立两种协同写作方式:“导航性写作”和“探索性写作”。

所谓导航性写作,就是人类指挥,AI“码字”。人类通过与AI生成的文本互动,引导叙事方向。在AI承担原先最耗时的基础写作工作后,人类就要负责“导航”,包括记忆和取舍写作细节、思考不同的叙事可能性等。人可反复优化提示词,引导AI生成更加生动、细腻的叙事文本。这个过程中,AI也通过叙事帮助创作者打磨和完善角色设定,将存在于作者脑海中的可能性逐步实现。

另一方面,与AI互动时,人类不可避免地受限于个人的知识视野。AI目前学习的文本已达兆计,虽然对一些专业知识了解不深,但也“读”过了人类无法独自读完的文本量。反观人类,在完全的导航性写作中,人并不容易觉察自身的认识限度,自然就很难看清可能性空间的边界,也无法充分利用AI为人类“延伸”出广阔视野。

因此,探索性写作是对导航性写作局限的修正,旨在找到并突破导航系统的潜在限制。从这点看,人类并不是在主持推进一份叙事文本,而是试图将写作“还原”为“对话”,通过对话探索导航系统的限度,比如接触陌生的知识模式,在不同文化环境下讨论某情节,了解不同设定在不同情境中的意义等。在探索性写作中,人类的写作主体性可能得到更新。

对写作,我们不妨也持开放态度,将AI时代的文本视作“可玩的文本”。文本是可“玩”的,过去是作者自己同自己“玩”,只是其交流过程在作品完成后隐去了;近来,文本越来越能通过互联网供许多人“玩”;现在,AI也加入了“玩”的行列,通过互动写作,人类和计算机开始能共同探索新创意。人机共“创”,或许是人与AI共处的最佳方式,也是人应对媒介挑战的关键一步。

(摘编自雷宁、邵燕君

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档