ELISA和IFA法检测SARS患者病毒抗体IgG和IgM的比较.pdfVIP

ELISA和IFA法检测SARS患者病毒抗

体IgG和IgM的比较

【摘要】目的探讨SARS患者体内SARS

病毒抗体产的规律及比较IFA和ELISA法

的特点。方法采用间接免疫荧光技术和酶

联免疫吸附试验对43例SARS患者双份血清

及10例正常人双份血清的SARS病毒

IgM/IgG抗体进行检测。结果43例患者中

新近感染SARS病毒40例，3例未检出其感

染。发病10天内检出率较低，发病10天后

检出率较高。阳性率随发病时间而上升。在

SARS病毒IgG的检测中，ELISA法较IFA法

敏感。结论IFA法和ELISA法均适合于

SARS发病10天后实验室辅助诊断方法，

ELISA法较IFA法敏感。

关键词SARS病毒酶联免疫吸附试验间

接免疫荧光技术IgMIgG

ThecomparisonbetweenELISAandIFA

methodsfordeterminingantibodiesof

IgGandIgMinpatientswithSARS

[Abstract]ObjectiveTostudyand

discusstherulesoftheSARSvirus

antibodyproductioninpatientswith

severeacuterespiratorysyndrome,

comparethecharacteristicsofIFAand

TheSARSvirusIgM/IgGantibodiesof

doubleserumsof3patientswithSARS

andlOnormalcontrolsweredetectedby

IFAand0outof3patientswithSARS

infectedSARSvirusrecentlyandother

threepatientscantbedetectedthe

antibodydetectionratethatwith

inlOdaysofthediseasetakingbadis

lowerthanthatafterlOdays,the

positiverateofthedetectionraises

followingtheincreaseofthetimeof

diseasetakingbadELISAismore

sensitivethanIFAinthedetectionof

SARSvirusantibodyBothIFAandELISA

arefitforthelabassistantdiagnosis

ofSARSthatrakingbadmorethanlOdays,

ELISAismoresensitivethanIFA.

KeywordsSARSvirusenzymelinked

immunoadsorbedassayindirectimmune

fluorescentassayIgMIgG

在临床上有多种病原体可以引起肺炎等呼

吸道疾病，较常见的有细菌、病毒、衣原体、

支原体、立克次体等。一种新型冠状病毒被

确认是引起传染性非典型肺炎即重症急性

呼吸道综合征的病原[1]O世界卫组

织已正式将此病毒命名为SARS病毒。为了

解SARS患者血清抗体产的规律，本项研

究用间接免疫荧光法和酶联免疫吸附试验

对广州市第八人民医院的SARS病例和正常

人血清SARS抗体进行检测。为SARS的特异

诊断提供依据和参考，同时也比较了两种方

法的特点。

1对象与方法

对象与样品收集43例SARS患者均为

2003年2〜3月期间广州市第八人民医院