城市设计创作方法论探讨.pdfVIP

table{border-collapse:collapse;}table,th,td{border:1pxsolid#000;}

编者按：“用不同形式展现博士风采，从不同角度探讨城市规划”是本栏目精神之所在。本

栏目邀请了从事宏观规划研究的、博士和从事微观规划设计的韩冬青博士后，

执笔辑文，展现文思。同时向读者介绍现为伊利诺斯大学城市规划学院教授的

博士。

城市设计的创作方法论探讨

韩冬青

：本文从澄清现代城市设计的概念入手，指出创作性是城市设计的重要特征，并从立

意与构思、分析与综合、直感与逻辑、图形与文本四个方面探讨了城市设计的一般方法。

：城市设计创作性方法

1城市设计的概念及其特征辨析

关于城市设计的概念，可谓众说纷纭，不同学科背景的学者从不同的视角给予它不尽相同

的定义界说，但从其总体趋势来看，现代城市设计正逐渐呈现出相对的观念势态。我

们认为：现代城市设计是以人为，以提高城市环境质量和职能效率为动态目标，综合

组织城市系统各要素，以期建立合理且优美的城市形态环境的综合性创造活动。城市设计

的作业范围既涉及大范围的单系统设计，也包含细胞形态的解剖，其对象是多层面、多类

别的组合，而城市区段层面是典型的客体对象。城市设计既贯穿于城市规划的全过程，同

时又是规划转向建筑设计的必要中介过程。城市设计与城市规划和建筑学有着与生俱来的

天然联系，因而也常导致概念上的模糊。一般而言，城市设计与建筑设计的区别较为明显，

而与规划尤其是控

制性详细规划(以下简称控规)之间的关系则时常使人迷惑，因此只有在比较中才能获得城

市设计自身明晰的基本特征：

其一，城市设计强调“人本主义”精神，即以具体鲜活的人为根本出发点、满足人的需求，

以人的心理生理行为为依据、关注城市空间设计的场所感、归属感以及历时和共时的文脉

连续。而控规则是以物质环境为出发点、作为的依据而制定的硬性控制指标、它

较少涉及与人的感性和活动相关的环境场所问题。因此，可以说人与物的对峙是城市设计

与控规的基本分水岭。

其二，城市设计要在三维的城市空间坐标中化解各种，并建立新的立体形态系统。而

控规则偏重于以土地区划为媒界的二维平面规划。因此二者表现出不同的形态维度。

其三，城市设计侧重城市中各种关系的组合，建筑、交通、开放空间、绿化体系、保

护等城市子系统交叉综合，联结渗透，是一种整合状态的系统设计。控规则往往是城市各

子系统的分述罗列，而且偏重于各项子

系统的分别研究。因此，关系整合与要素分离是二者间又一显在区别。

其四，城市设计具有创作的属性，以视觉秩序为媒界，溶纳积淀、铺垫地区文化、

表现时代精神，并结合人的感知经验建立起具有整体结构性特征、易于识别的城市意象和

氛围。而控规则注重社会经济技术因素，其主要运作媒界是技术指标和工程问题，理性逻

辑是其主要属性。

由上述比较中看出现代城市设计具有鲜明的创作性特征，正如培根所言：“未来城市环境

质量将依赖技巧高超、感觉敏锐的城市设计师的创造性想象和智力”[1]。

2创作性是城市设计的重要特征

一般来说，创作性具有面的含义：一是指某种观念设想或作品具有新颖鲜见或超前的

形式和内涵；二是指这种观念设想和作品应当适应现实、解决问题并巧妙且有效地达成目

标；三是对上述观念设想和作品的持

续、表现、评价、完善和充分发展。创作性与创造性时常可以通用（是英文Creativity的

两种互通译本），但二者在语义上仍有些微区别，创造性更为强调独创和超前，而创作性

强调上述面含义的全面包容，同时还含有过程意义。

城市设计的创作性是由其自身的目的性质决定的。设计即是把各种要素组织进入较大的连

贯的整体以达到原先预期的意图。在城市规划的宏观指导下，城市设计要实现具体的三维

形态框架的建构，它必然是一个创作过程的产物。城市是市民生活的舞台，是历时态的延

续，又是共时态的交融，的场所论是城市设计理念和实践中的本质精髓。对于一

个具体城市区