李广射虎：历史评价与事才能分析.pdfVIP

8.《虎》相关资料

对的评价：

司马迁：“传曰‘其身正，不令而行；其身不正，虽令不从’。其

之谓也？悛悛如鄙人，口不能道辞。及死之日，天

下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实心诚信于士大夫也？谚曰“桃李不

言，下自成蹊”。此言虽小，可以谕大也。”

汉文帝：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，岂足道哉！”

公孙昆邪：“才气，，自负其能，数与虏敌战，恐

亡之。”

：“军极简易，然虏卒犯之，无以禁也；而其士卒亦

佚乐，为。

班固：“恂恂如鄙人，口不能出辞，及死之日，天下知与

不知皆为流涕，彼其诚信于士大夫也。谚曰：“桃李不言，下自

成蹊。”此言虽小，可以。然三代之将，道家所忌，自广至陵，

遂亡其宗，哀哉！”

司马贞：“猿臂善射，实负其能。解鞍却敌，圆阵摧锋。边郡屡

守，大军再从。失道见斥，数奇不封。惜哉名将，！”

何去非：“昔者，为，其材气超绝，汉之边将无出其

右者，自汉师之加匈奴，广未尝不任其事。盖以兵居郡者四十余年，

以出塞者岁相继也，而大小之战七十余。遇以汉赏功，

自卫、出，克敌而取侯封者数十百人，广之吏士侯者亦且数辈，

而广每至于败衄废罪，无尺寸之功以取封爵，卒以失律自裁以当幕府

之责。当时、后世之士，莫不共惜其材，而深哀其不偶也。窃尝究之，

以广之能而遂至于此者，由其不用纪律，此所以勋烈、爵赏皆所

不与，而又继之以死也。”“夫、李陵皆山西之英将也，材武善战，

能得士死力。然轻暴易敌，可以属人，难以专将。世主者苟能因其材

而任之，使奋励气节，霆击鸷搏，则前无坚敌，而功烈可期矣。汉武

皆乖其所任，二人者终偾蹶而不济，身辱名败，可不惜哉！”

黄震：“每战辄北，因踬”。

司马光：“效不识，虽无功，犹不败；效，鲜不覆亡。”

苏泂：“十载尊前，放歌起舞，人间酒户诗流。尽期君凌厉，羽

翮高秋。世事几如人意，儒冠还负身谋。叹天生，才气无双，不

得封侯。榆关，一去飘然，片云甚处神州。应怅望、家人父子，

重见无由。陇水寂寥传恨，淮山宛转供愁。这回休也，燕鸿南北，长

隔英游。”

叶适：“自用兵，人所不及，世或以常律论之，固非矣。”

靓：“雄气旡敌，亦远斥候。能缚射雕，甞格猛兽。有勇有

方，少年讷口。千载庙食，斯为不朽。”

解缙：”暴寇之来，必虑其强。善守勿应，若、田豫类此。”

李东阳：”匈奴七十战，战战当。一当遂失道，愤激摧肝肠。

君恩念数奇，将令抑不扬。白头耻下狱，饮泣横干将。“

黄淳耀：“非大将才也，行无部伍，人人自便，此以逐利乘

便可也，遇大敌则覆矣。太史公叙广得意处，在为上郡以百骑御匈奴

数千骑，射杀其将，解鞍纵卧，此固裨将之器也。若夫堂堂固阵，正

正之旗，进如风雨，退如山岳，广岂足以乎此哉？淮南王谋反，只惮

卫青与汲黯，而不闻及广。太史公以孤愤之故，叙广不啻出口，而传

卫青若不值一钱，然随文读之，广与青之优劣终不掩。”

王夫之：“获誉于士大夫之口，感动于流俗之。”

黄道周：“为将，才气无双。世世受射，射无不当。三人与

战，中责受伤：杀其二人，擒一以偿。孤军击敌，解鞍其傍。敌疑为

诱，转奔而亡