经营者存在加盟关系消费者应当找谁退款？.docxVIP

近年来，

加盟经营模式在教育培训领域日益普遍，

但是如果遇到机构关门闭店，

消费者该如何保护自己的合法权益呢？

随津晓法一起去看看吧！

01.案例简介

王某某与某培训机构签订三份《个性化辅导课程合同》，约定某培训机构为王某某提供“一对一”课程服务，课程费共计128517元。在合同履行过程中，该培训机构因经营困难停止营业，双方达成退款协议，确认退费金额为68670.2元，分七期退还，但该培训机构未按约定退款。王某某起诉要求该培训机构一次性退还课程费68670.2元。该培训机构辩称，其与某知名教育机构系加盟关系，虽然与王某某签订合同的是该培训机构，但实际经营者是某知名教育机构。

法院生效裁判认为，当事人签订的三份《个性化辅导课程合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，应为生效合同，双方均应按照合同约定全面履行义务。某培训机构停止经营，无法提供课程服务，导致合同目的无法实现，构成根本违约，符合法定解除条件，因此，王某某有权解除尚未履行完毕的合同。关于加盟问题，加盟协议是该培训机构与案外人签订的，根据合同的相对性，由此产生的合同权利义务不能对抗王某某。故法院判决某培训机构退还王某某课程费68670.2元。

02.法律依据

本案涉及的问题为合同相对性问题。《民法典》第四百六十五条第二款规定，**依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。**合同相对性，指的是合同关系