尼采“权力意志”被新自由主义话语挪用的文本依据辨析——基于1885年《善恶的彼岸》手稿与2024年硅谷企业文化宣言.docxVIP

尼采“权力意志”被新自由主义话语挪用的文本依据辨析——基于1885年《善恶的彼岸》手稿与2024年硅谷企业文化宣言

一、摘要与关键词

摘要：

在西方哲学思想史的流变中，弗里德里希·尼采的“权力意志”（WillezurMacht）无疑是最具解释力也最易被误读的概念之一。进入21世纪，随着数字资本主义与新自由主义经济逻辑的深度耦合，一种特殊的“硅谷尼采主义”悄然兴起。特别是在2024年，随着生成式人工智能（AI）技术的爆发与科技巨头对全球算力资源的垄断，硅谷核心圈层（如“创始人模式”倡导者、有效加速主义信徒）频繁在其企业文化宣言中援引类似“超越善恶”、“重估一切价值”及“强者逻辑”的话语，试图为其技术垄断与资本扩张寻求哲学合法性。本研究旨在通过严格的文本学考据与话语分析，深入辨析这一现象背后的理论错位。

研究选取了尼采1885年撰写《善恶的彼岸》期间的未刊手稿（Nachlass）作为哲学原典依据，重点考察其关于“权力意志”作为解释世界之原则而非政治支配工具的原始定义；同时，选取2024年发布的具有代表性的硅谷企业文化宣言、风险投资机构（VC）的行业备忘录及科技领袖的公开演讲作为对比文本。通过比较研究发现，新自由主义话语对尼采的挪用存在三重结构性扭曲：第一，将尼采本体论层面的“自我克服”与“创造性生成”降格为经济层面的“无限增长”与“市场占有”；第二，将尼采基于“精神贵族”的“距离