浙江强基联盟2025-2026学年高二下学期开学语文试题(试卷+解析).docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.85万字
  • 约 30页
  • 2026-03-13 发布于江苏
  • 举报

浙江强基联盟2025-2026学年高二下学期开学语文试题(试卷+解析).docx

浙江强基联盟2026年3月高二联考

语文试题

浙江强基联盟研究院命制

考生注意:

1.本试卷满分150分,考试时间150分钟。

2.考生作答时,请将答案答在答题卡上。选择题每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上答题的答题区域内作答,超出答题区域书写的答案无效,在试题卷、草稿纸上作答无效。

一、阅读(72分)

(一)阅读I(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

AI时代,教育如何转型与坚守

——北京某大学李教授专访

问一:李教授,当前ChatGPT等工具已能生成论文,解答难题。这是否意味着传统以知识记忆和理解为重点的学习方式过时了?

答:恰恰相反,这更彰显了其基础性地位。AI能快速整合信息,但它处理的是“已存在”的知识关联。人类学习的根本目的之一,是形成个人独有的认知结构和思维网络。这个建构过程,离不开对知识主动的记忆、理解与内化。当你能调用的“外部脑”越来越强大,你自身内部认知结构的清晰度、稳固性和组织效率,就越发成为决定你能否有效驾驭AI、而非被信息淹没的关键。记忆不是目的,但却是深度思考不可绕过的基石。

问二:那么,在AI时代,学习最应该发生改变的是什么?

答:是学习重心的战略性转移。应从“知道什么”(What),更多转向“为何而学”与“如何求知”(WhyHow)。具体说,要更强调:第一,提出真问题的能力。在信息唾手可得的环境里,能发现模糊地带、界定有价值问题的能力变得稀缺而关键。第二,高阶思维能力的淬炼。如批判性思维——能审视AI生成内容的逻辑与局限;系统性思维——能在碎片信息中看到整体联系;创造性思维——能突破AI基于既有数据产生的方案框架。第三,学习过程的管理与元认知能力。即知道自己如何学习、遇到障碍如何调整、如何整合内外资源(包括AI)达成目标。这本身就是一种重要的“学会学习”的能力。

问三:这对课堂教学方式会带来什么直接冲击?

答:冲击是结构性的。教师的角色必须从“知识的主要传授者”转型为“学习过程的设计师和思维发展的引导者”。课堂不能再是单向传输,而要设计成充满高质量思维挑战的场域。例如,可以给出一个开放议题,让学生先自行用AI搜集信息、生成初步观点,然后在课堂上引导他们辩论、比较、评估不同来源(包括AI生成)信息的可靠性、视角的偏见,并推动他们形成更严谨、更深入的个人见解。教学的核心活动,要从“讲授—接收”转向“设计—引导—挑战—深化”。

问四:您提到“高质量思维挑战”,能否举一个具体的学科教学例子?

答:以历史教学为例。传统课堂可能着重讲述事件经过、原因意义。现在,我们可以设计这样的任务:“假设你是二战后的决策者,请利用各类资料(包括咨询AI),为德国战后重建设计一套方案,并阐述你的伦理考量。”学生需要调动历史知识、政治学原理、经济模型,还要评估不同方案的长期社会后果。AI可以提供背景信息、模拟不同方案的可能结果,但最终的决策权衡、价值判断,必须由学生自己完成。这个过程锻炼的,正是面对复杂历史情境的分析、综合与负责任的选择能力。

问五:这种教学转变,对教师自身的素养提出了怎样的新要求?

答:要求非常高且多维。除了学科知识,教师尤其需要发展:第一,教学设计素养。能设计出激发探究、整合技术、评估过程的“学习任务蓝图”。第二,对话与引导素养。能在学生与AI互动、学生与学生思辨的过程中,提出切中要害的问题,推动思维走向深入,而不是提供标准答案。第三,人机协同教学素养。要了解主流AI工具的能力与边界,能指导学生合理、批判性地使用它们,并将其转化为教学资源。教师的专业性,正日益体现在这些难以被技术替代的育人智慧上。

问六:很多人担心,过度依赖AI会削弱学生的独立思考和写作能力。您怎么看?

答:这种担忧非常必要,关键在于“如何用”。如果把AI当作代替思考的“捷径”或“答案生成器”,那无疑是有害的。但如果我们在教学设计中,把AI定位为“思维碰撞的伙伴”或“初稿的批判对象”,情况就不同了。例如,可以让学生先用AI生成一篇议论文,然后去分析其论点是否肤浅、论据是否典型、逻辑链条哪里薄弱,并在此基础上进行重写。这个过程,恰恰需要更深的独立思考。工具本身不决定优劣,教育的智慧体现在我们如何定义学生与工具的互动关系。

问七:从教育公平角度看,AI的接入是否会加剧“数字鸿沟”?

答:这是一个必须警惕的严肃问题。技术可能带来新的不平等。一方面,这要求公共政策必须努力保障基础数字资源的均衡可及。另一方面,在学校教育层面,更重要的是通过教学来弥补可能的能力鸿沟。即使设备暂时有差异,我们依然可以在课堂中着重培养所有学生提问的能力、批判性审视信息的能力、创造的能力。教育公平,在AI时代更应指向这些核心素养的普遍提升。

问八:展望未来,您心目中适应并驾

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档