治理视阈下乡村文化现代化重塑的逻辑与进路.pdfVIP

2025年10月《江西农业》上半月刊乡村振兴

治理视阈下乡村文化现代化重塑的逻辑与进路

杨郁

（白城师范学院马克思主义学院，吉林白城137000）

摘要：乡村文化现代化重塑是乡村振兴战略的深层维度，也是乡村治理现代化的重要组成部分。本文从

治理视角切入，阐释在现代化进程中乡村治理与乡村文化耦合的理论与实践逻辑，针对当前乡村文化面

临的结构性矛盾，从乡村文化内涵、主体、载体等维度提出重塑进路，旨在为构建乡村文化现代性与治

理有效性协同发展的新型乡村治理模式提供理论参考。

关键词：乡村文化；乡村治理；现代化重塑

1问题意识与研究背景2.1理论逻辑：治理现代化与乡村文化现代化的契

乡村文化一直是乡村治理的重要力量，从传统乡贤合性

文化“以德化人”的治理理念，到“守望相助”的共同从主体性维度看，马克思主义认为人的本质是一切

体意识，乡村文化始终以潜移默化的方式形塑着农民的社会关系的总和，最终人们将摆脱各种限制和束缚，充

行为准则与精神认同，构筑起乡村治理的文化根基。在分发挥自己的主动性和创造性，实现人的自由而全面发

漫长的农耕文明中，乡村文化基于熟人社会的特殊场域，展的目标。而现代化作为人类社会发展的重要进程，其

通过村规民约、家规祖训的教化引导作用，实现了对乡终极目标必然是促进“人的自由全面发展”。治理现代

村社会的长期柔性治理。然而在城镇化与工业化进程中，化强调多元参与、协同共治，通过构建公平的制度环境、

传统乡村文化正悄然被边缘化，甚至被替代。一方面，完善的权利保障体系，破除束缚乡村发展的体制机制障

以农耕文化为代表的传统乡土文化因年轻劳动力外流、碍，使农民真正成为乡村治理的主体，这在本质上正是

生产生活方式变迁而逐渐式微，乡村文化认同出现断裂；对农民“社会主体性”的确认，以弥补农民长期主体性

另一方面，城市文化的强势渗透与商业文化的过度侵蚀，缺失的缺憾。乡村文化现代化则通过传承文化记忆、培

导致乡村文化价值体系紊乱，部分乡村陷入文化空心化育文化自信，让农民在文化创造与传播中激发主体意识、

与文化同质化的困境。确认自身的存在意义，强化农民的“文化主体性”，在

乡村文化的式微已不仅是文化本身的危机，更直接现代化浪潮中坚守住乡村文化的根脉和文化话语权。两

影响乡村治理的效能。当传统乡规民约、礼俗教化失去种现代化虽聚焦不同领域，但都具有同一价值指向，即

了公信力和对农民的约束力，农民的公共意识逐渐被实唤醒农民的主体意识、确立农民的主体身份，这为乡村

用主义取向所取代，乡村治理便容易陷入无人响应、执社会现代化发展提供了一致的价值坐标。

行低效的僵局。因此，如何推动乡村文化的创造性转化从系统论维度看，一个稳定的社会结构是由若干子

与现代化发展，突破“文化空心化”与“治理低效化”系统构成的有机整体，各子系统不是机械地组合与叠加，

的双重困境，实现传统文化资源与现代治理体系的有机而是既相对独立又彼此依存，系统要素间相互流动、转

融合，重塑乡村文化的生命力与治理效能，成为乡村振化，共同维系着系统的活力与秩序。乡村社会就是这样

兴战略深入推进过程中亟待解决的现实问题。一个由经济、政治、文化、社会、生态等子系统构成的

复杂系统。文化是其内在的精神纽带，治理是其外在的

2治理视阈下乡村文化现代化重塑的逻辑机制保障，二者在功能上形成了耦合效应。“治理子系

乡村现代化不是单一维度的制度变革或文化变迁，统”承担着规则制定、秩序维护、矛盾调解、资源调配

而是“制度-文化”共生共荣的整体演进，治理现代化等职责，“文化子系统”发挥着价值塑造、情感联结、

与乡村文化现代化的深度耦合蕴含着深刻的理论与实践共识凝聚、行为引导等功能。这种功能耦合根植于现代

逻辑。化进程中制度约束与文化支撑“刚柔并济”的辩证关系，

基金项目：本文系吉林省教育厅人文社科研究项目“后脱贫时代农村