【卷4】2025新高考语文临门12卷含答案(OCR).pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.83万字
  • 约 12页
  • 2026-03-13 发布于四川
  • 举报

【卷4】2025新高考语文临门12卷含答案(OCR).pdf

新高考

语文临门2025届新高考语文原创卷4

12卷

本卷命题人:西安市铁一中学党婷

一、现代文阅读(35分)性内容的人形机器人却颠覆了弱人工智能主观罪

(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成1~5题。

材料一:形机器人不仅能做跳跃、后空翻等大动作,还能在

机器人被誉为“制造业皇冠顶端的明珠”,其研工地上协助人类搭桥、爬楼、抛掷工具包等精细动

发、制造、应用是衡量一个国家科技创新和高端制作。若用于实施犯罪行为,以上操作俨然具有“共

造业水平的重要标志。推动智能机器人产业和技犯”性质。然而,当前的刑法体系中尚无与人形机

术的发展可以提高生产效率,降低生产成本,进一器人相关的理论土壤,因此传统刑法主观理论有待

步促进生产方式发生深刻变革,推动传统制造向智得到新的解释或作出变革。届时,为回应人形机器

能制造转型。同时,随着全球人口老龄化、劳动力人对人类社会带来的危害,刑事立法、刑事司法乃

短缺问题愈加严重,智能机器人可以有效代替人力至整个理论体系都需要因势利导地进行调整与

执行繁重、危险的任务,填补劳动力空缺。近年来,变革。

世界各主要发达国家和地区针对智能机器人发展(摘编自李金珂《人形机器人犯罪的刑事法

制定了一系列政策规划,围绕技术革新、行业标准、规制》)

财政支持等进行全面布局,如欧盟的“地平线2020材料三:

计划”和美国的“国家机器人计划”。当前,智能机人形机器人与人工智能融合开启的“具身智能”

器人技术已成为新一轮国际科技竞争的新焦点,是机器人形态具备逼真的类人外形设计、高度智能的

我国亟需抢占主导权的新赛道、建立领先优势的新环境感知和决策能力、语言学习和社会互动能力。

领域。人形机器人的智能化特征使其对个人隐私的影响更

(摘编自徐程浩、王耀南、莫洋、朱青《人形机器具隐蔽性和渗透性,人形机器人在医疗、金融服务、

人技术与产业发展研究》)紧急救援、教育、航天及军事等场景的应用相较于零

材料二:售服务和娱乐场景对个人隐私的影响更具风险性。

若肯定人形机器人存在主观罪过,那么人形机为应对人形机器人对不同类型隐私的影响,应在隐

器人的刑法规制将难以符合传统刑法以意志为轴心私类型化理论的基础上考虑制定人形机器人应用场

的主观理论。无论刑事犯罪的主体是自然人还是法景和风险分类制定方案,包括:明确知情同意标准,

人,两者刑责承担的基础都是意志:前者是个人意以消解人形机器人对身体、空间、通信、专有等消极

志,后者是集体意志。诚然,弱人工智能不具有刑自由隐私的负面影响;延伸隐私权类型,以缓解人形

事主体资格,但具有情感倾向、能够自主生成创见机器人对知识、决策、结社、行为等积极自由隐私的

·4-1·

负面影响;采用适度监管,以应对人形机器人与欧盟A.智能机器人技术的国际竞争核心在于政策规

《人工智能法案》分级分类中操控型人工智能结合所划,欧盟和美国的战略布局已全面覆盖技术、

产生的负面影响;设置隐私高风险场景治理规则,以标准和财政支持。

应对人形机器人与高风险人工智能结合所产生的负

面影响。刑事犯罪的主观意志,但现行刑法体系尚未明

(摘编自华劼《人形机器人对不同类型隐私的影确其责任归属。

响及法律应对》)C.人形机器人对隐私的威胁在医疗、金融等场景

材料四:更为突出,需通过分类治理方案平衡技术创新

人形机器人属于集合多种高端技术的复杂集

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档