意识形态责任制落实情况存在问题市委.docxVIP

意识形态责任制落实情况存在问题市委

一、责任链条“断点”：从“第一议题”到“最后一公里”的温差

市委常委会每月固定把意识形态工作列为“第一议题”，会议纪要里“极端重要”四个字从不缺席，但议题结束即归档，缺少“回炉”机制。宣传部把任务分解到各口，文件流转到基层时，往往只剩“阅处”二字。某区街道党工委一年收到意识形态专项督查通报三次，每次都把整改报告写成“加强学习、提高认识”，整改清单里同一句话反复出现，时间栏填的是“长期坚持”，实际无人跟踪。责任链条在“市—区—街道—社区”四级出现“断点”：市级强调“抓领导”，区级习惯“传声筒”，街道疲于“做台账”，社区干脆“等检查”。去年省委巡视组随机抽查12个社区，有9个拿不出年度意识形态风险研判记录，其中3个书记把“意识形态”说成“意识形体”，现场无人纠正，折射出“第一议题”热量在传导中逐级衰减。

二、风险研判“空转”：表格化、模板化、空心化并存

市委网信办开发的“意识形态风险监测平台”覆盖62个市直单位，系统里设有18张报表、37项指标，但多数单位把“风险点”填成“暂无”，把“应对措施”复制粘贴为“加强舆情监测”。平台运行两年，累计抓取本地敏感信息1.3万条，真正推送至责任部门的仅217条，落地核查的仅11条。某县在季度研判会上提交《民族宗教领域风险报告》，全文2800字，其中2100字是中央、省委文