掌握演绎推理方法-2027届高考政治一轮复习.pptxVIP

  • 0
  • 0
  • 约6.87千字
  • 约 79页
  • 2026-03-14 发布于湖南
  • 举报

掌握演绎推理方法-2027届高考政治一轮复习.pptx

知识范围:演绎推理、类比推理、归纳推理、假言推理

识记要求:类型含义、真假规则、意义、可靠程度

考法分析——微观:演绎推理、假言推理

中观:归纳推理、类比推理(可靠程度)

宏观:三大推理类型和材料匹配;概念、判断、推理的关系;推理;性质判断换质位推理;性质判断——换质推理

性质判断换质推理,又叫换质法。

通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。

即将肯定判断形式转换为否定判断形式,将否定判断形式转换成肯定判断形式。

意义:换质推理可以使我们对一个对象的认识更加明确、更加全面。;规则:

①不改变前提判断的主项和量项。

②改变前提判断的质,即把肯定判断变为否定判断,把否定判断变为肯定判断。

③找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念,用它作为结论的谓项。;;否定判断

否命题是对事物相反情况的断定。

eg:“所有乌鸦都是黑色的”

否定:所有乌鸦都不是黑色的;性质判断——换位推理

性质判断换位推理,又叫换位法。它是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。

意义:换位法是从不同方面对同一事物的反映,帮助人们认识事物的两个方面,有利于加深对事物的认识。;规则:(注意项的周延性)

①一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是周延的。

②没有断定其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是不周延的。

③主项和谓项位置的变化会引起其外延断定情况的变化。;判断种类;前提;换位推理

情况分析;全同关系S;性质判断——换质位推理

换质位法是指先将前提换质,再把由换质得到的命题换位(或者再次换质)作为结论的推理方法。

其标志性特点是将前提的谓项否定之后作为结论的主项。

a.所有S是P→所有S不是非P→所有非P不是S→??所有非P是非S

b.所有S不是P→所有S是非P→有的非P是S→有的非P不是非S。

c.有的S是P→换质之后得到“有的S不是非P。”此时,该命题是特称否定命题不能换位。

d.有的S不是P→?有的S是非P→?有的非P是S→有的非P不是非S。;性质判断——换质位推理;性质判断对当关系推理;;1.反对关系推理

(1)SAP→?SEP

例:“所有人都是生来平等的,可以推出

“并非所有人都不是生来平等的”

(2)SEP→?SAP

例:“任何人都不能两次踏进同一条河流”,可以推出

“并非任何人都能够两次踏进同一条河流”;2.差等关系推理

(1)SAP→SIP

例:“所有偶数都是能够被2整除的”,可以推出

“有些偶数是能够被2整除的”

(2)SEP→SOP

例:“无物常住”,可以推出

“有物不常住”

(3)?SIP→?SAP

例:“并非有些文盲是科学家”,可以推出

“并非所有文盲都是科学家”

(4)?SOP→?SEP

例:“并非有些花朵不是美丽的”,可以推出

“并非所有花朵都不是美丽的”;3.矛盾关系推理

(1)SAP→?SOP

例:“所有的人都有保护环境的义务”,可以推出

“并非有些人没有保护环境的义务”

(2)SEP→?SIP

例:“所有真理都不是口袋中现存的铸币,可以推出

“并非有些真理是口袋中现存的铸币”。

(3)SIP→?SEP

例:“有些官员是贪污腐败分子”,可以推出

“并非所有的官员都不是贪污腐败分子”。

(4)SOP→?SAP

例:“有的克里特岛人不说谎”,可以推出

“并非所有克里特岛人都说谎”;3.矛盾关系推理

(5)?SAP→SOP

例:“并非所有公民都偷税漏税”,可以推出

“有些公民没有税漏税”

(6)?SEP→SIP

例:“并非所有国家都没有发生疯牛病”,可以推出

“有些国家发生了疯牛病”。

(7)?SIP→SEP

例:“并非有的中国公民是诺贝尔科学奖获得者,可以推出

“所有中国公民都不是诺贝尔科学奖获得者”

(8)?SOP→SAP

例:“并非有些单身汉不是未结婚的男人,可以推出

“所有单身汉都是未结婚的男人”;4.下反对关系

(1)?SIP→SOP

例:“并非我们单位的有些电脑遭遇黑客攻击”,可以推出

“我们单位的有些电脑没有遭遇黑客攻击”

(2)?SOP→SIP

例:“并非有些金属不是导电体”,可以推出

“有些金属是导电体”;5.关于单称命题与其他命题之间的推理

(1)SAP→a是P

例:“所有自然数都是整数”,可以推出

“12“是整数”

(2)a是P→SIP

例:“张海涛是亿万富翁”,可以推出

“有的中国人是亿万富翁”

;否定判断

否命题是对事物相反情况的断定。

eg:“所有乌鸦都是黑色的”

否定:所有乌鸦都不是黑色的;前提;充分条件与必要条件转换

推理;充分条件:指如果一个

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档