学生在校打架受伤学校是否承担责任？.docxVIP

学生在校打架受伤学校是否承担责任？

【案情】

刘新林与李兴浩均为九江某学校中专一班学生，刘新林与李兴浩因饭卡借用未还现金产生纠纷。2012年10月21日晚自习时，刘将此事向班主任老师报告，班主任老师对两人之间的矛盾分别在自习课时和下课后进行了两次教育、沟通。当天晚自习下课后9点多钟，宿舍尚未熄灯就寝，刘叫了几名同学一起，要求李到其宿舍调解该纠纷，李也叫了4名同学一起前往。两人一见面，李先向刘道歉，后看到刘旁边还叫了同学,即上前殴打刘大约一分钟。事后学校行政值班老师在例行查寝时及时发现，与李一起将刘送往医院抢救治疗。刘住院治疗14天，实施了脾脏切除手术，经司法鉴定为六级伤残。

本案由谁来承担侵权责任？学校是否尽到了教育、管理义务？

【评析】

我国法律规定的监护制度是以一定的亲属关系或者身份关系为前提，法律对担任监护人的范围有明确规定。监护责任不因未成年人到学校接受教育而当然发生转移，教育机构依法负有对未成年人的教育、管理义务。刘与同校学生李发生纠纷，受到殴打致残，事发时两人均为限制民事行为能力人，对于刘的损害应由李的监护人承担赔偿责任，而学校只有在未尽到教育、管理职责时，才承担相应的责任。

本案中，学校的老师对于同学刘某和李某之间的矛盾当天晚上做了两次劝说工作，及时进行了教育、沟通，采取了相应的预防措施。在打架发生后，值班老师在例行查寝时及时发现，并立即将刘某送到医院救治，然后及时通知双方家长。由于学校对未成年人只是教育、管理和保护义务，不同于监护义务，而且学校也不可能掌握每一个未成年人在学校的一举一动，故学校已经尽到了教育、管理责任，故学校依法不承担赔偿责任。

来源：冯律师雏鹰普法