学生偷越围墙游泳溺死学校是否担责？.docxVIP

学生偷越围墙游泳溺死学校是否担责

冯律师雏鹰普法

?

【案情】

管某、朱某、杜某和熊某四人为某镇小学五年级的男学生。2013年9月13日中午午休期间，四人相邀去距校园不远的水库里游泳，因担心走校门会遭保安阻止，于是选择从校园后面，借用废弃的砖块垫脚，过2.46米高的围墙出校。四人来到水库边相继脱衣下水，并在水中相互嬉闹起来。不一会，朱某时沉时浮地往水库深水区方向游去，其他同学都认为他在潜水而未引起注意，约游出20米左右朱某沉入水底。事发后，其他三人感到害怕，于是赶紧上岸穿好衣服，并共同商量把朱某的衣服和凉鞋藏在水库旁的一个废弃涵洞内，然后若无其事地回到学校上课。下午，任课老师发现朱某未来上课，于是打电话到他家了解，在确认朱某未回家后，学校主动派老师配合家长一同寻找。第二天有学生向学校反映，出事当天中午看见朱某与管某、杜某和熊某三人越墙出校，后在班主任追问下，管某交待朱某溺水死亡的事实。

朱某溺水死亡学校是否应当承担赔偿责任？在何种情况下学校可以免责？

【评析】

1、应当依照过错责任原则分配赔偿责任。过错原则是民事侵权中的基本原则，有过错则担责，无过错不担责。朱某越墙出校游泳，违反了学校管理纪律，对自身死亡结果发生存在重大过错，应负主要责任；但朱某死亡事实也表明，学校在安全保障工作上存在瑕疵，如未及时清理散落在校园内的废弃砖块，为朱某越过围墙提供了便利，因此对朱某的死亡也负有一定的责任。

2、关于学校对学生溺水死亡的免责条件。中华人民共和国教育部2002年6月25日教育部令第12号《关于学生伤害事故处理办法》第13条规定：在学生自行外出或者擅自离校期间发生的事故，学校不承担责任。但不能一概而论，如果因学校管理不善或者安全保障措施不力导致“学生自行外出或者擅自离校”所发生的人身伤害事故，则不能免除其赔偿责任。这样的归责一是符合我国《侵权责任法》过错责任原则；二是有利强化学校对学生的人身安全保障责任。当然，如果学校在尽了教育、管理与安全保障义务前提下，作出该条免责规定则十分必要，有利于维护学校的正常管理与教学秩序。

来源：冯律师雏鹰普法?