死亡伦理专题知识讲座.pptxVIP

死亡伦理专题知识讲座死亡伦理专题知识讲座第1页

3/13/20262一、死亡伦理概述（一）死亡界定死亡神秘性关于死亡不一样观点医学伦理学定义：是生命运动一个特殊形式，是人本质属性消失和终止生物学过程。死亡伦理专题知识讲座第2页

3/13/20263（二）死亡标准1.传统死亡标准传统死亡标准就是指心肺死亡标准。医学上实际采取传统死亡标准是脉搏、呼吸、血压停顿或消失。1951年美国布莱克法律词典：血液循环全部停顿以及由此造成呼吸、脉博等动物生命活动终止。1979年我国《辞海》：把心跳、呼吸停顿作为死亡主要标准。即，呼吸停顿、心脏停跳、瞳孔散大和对光反射消失是死亡三个指征。死亡伦理专题知识讲座第3页

3/13/20264传统死亡标准不足：死亡判断不够准确传统死亡标准带来伦理问题何时停顿对病人抢救对医学新技术采取影响死亡伦理专题知识讲座第4页

3/13/202652.脑死亡标准脑死亡就是全脑死亡，即大脑、中脑、小脑和脑干不可逆死亡。死亡伦理专题知识讲座第5页

3/13/20266脑死亡标准确实定

????1968年，以贝彻为主席美国哈佛医学院特设委员会发表了检验脑死亡定义汇报，把死亡定义为不可逆昏迷或“脑死”，并提出了以下四条判定标准：

?????1、不可逆深度昏迷。

?????2、自主运动和自主呼吸停顿。

?????3、脑干反射消失，瞳孔对光反射、角膜反射、眼运动反射都消失，以及吞咽，发育等由脑干支配反射全部消失。

?????4、脑电波消失（平坦）等。死亡伦理专题知识讲座第6页

3/13/20267脑死亡标准伦理意义科学地判定死亡有利于合理利用有限卫生资源有利于器官移植有利于道德和法律责任确实定死亡伦理专题知识讲座第7页

3/13/20268二、安乐死（一）安乐死定义和分类1.安乐死含义是指患不治之症病人在濒临死亡状态时，因为肉体极端痛苦，在患者和其亲属要求下，经过一定法律、道德及医学程序，用医学方法使病人在无痛苦状态下度过死亡阶段而终止生命全过程。死亡伦理专题知识讲座第8页

3/13/202692.安乐死类型依据医务人员作为方式，能够将安乐死分为主动安乐死和消极安乐死。依据提出安乐死请求主体，能够将安乐死分为咱们能够将安乐死分为自愿安乐死和非自愿安乐死。死亡伦理专题知识讲座第9页

3/13/202610（二）安乐死历史与现实状况1967年美国建立了安乐死教育学会。1969年英国国会辩论安乐死立法法案。1976年在日本东京举行了“国际安乐死讨论会”，宣称要尊重人“尊严死”权利。“临终患者权利法案”（澳大利亚1995年6月16日北部）世界上第一个安乐死正当化国家：荷兰死亡伦理专题知识讲座第10页

3/13/202611（三）安乐死伦理争论反对安乐死理由赞成安乐死理由（四）理性对待安乐死死亡伦理专题知识讲座第11页

3/13/2026121986年6月20日,陕西省汉中市某医院接收了一位患有肝硬变腹水59岁女性患者夏素文,在夏素文儿子得知母亲无法救治后,不忍心见到母亲受病痛折磨,便向医师蒲连升提出,是否能够采取办法,让其母亲早点咽气,以少受些痛苦。在他们一再央求并签字表示愿意负担一切责任后,蒲连升为夏素文开了冬眠灵处方注射（总量为87.5毫克）,14小时后患者死去。案发后,该案主治医师蒲连升、患者儿子王明成份别以有意杀人罪被拘留、逮捕。案例1:死亡伦理专题知识讲座第12页

3/13/2026131991年4月,汉中市人民法院经公开审理后作出一审判决,首先认定,被告人行为属于有意剥夺公民生命,但不排除功效衰竭、褥疮感染等原因,注射冬眠灵即使促进了病人死亡,但用药量尚属正常范围,不是造成夏素文死亡直接原因,综合全案详细情况,二被告人行为仍属“情节显著轻微、危害不大”,因而宣判蒲连升、王明成无罪。一审判决后，汉中市人民检察院对一审判决两名被告行为不组成犯罪提起抗诉；蒲连升和王明成则对一审判决认定其行为属于违法行为不服提起上诉。一年后1992年3月25日汉中地域中级人民法院二审裁定驳回抗诉、上诉,维持原判。至此,我国首例安乐死诉讼案从1986年7月3日立案到1992年3月25日,经历6年漫长诉讼,终于尘埃落定,以被告人被宣告无罪而告终。死亡伦理专题知识讲座第13页

3/13/202614案例2:据年10月14日《法制日报》报道：上海市一市民因对其母亲实施“安乐死”而被刑５年。67岁梁某与92岁老母张某多年来一直相依为命,他们没有工作也没有劳保，生活条件一直较困难。当年４月８日，张某突然瘫倒在家门口，不省人事。梁某将他送到医院，医