2026湖南岳阳市华容县实验小学就业见习教师招募备考试题及答案详解一套.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.58万字
  • 约 42页
  • 2026-03-14 发布于山东
  • 举报

2026湖南岳阳市华容县实验小学就业见习教师招募备考试题及答案详解一套.docx

2026湖南岳阳市华容县实验小学就业见习教师招募备考试题

第一部分单选题(50题)

1、下列相关文学常识中,正确的一项是()。

A.春秋战国时期的散文蓬勃发展,史称先秦散文,包括《左传》《国语》《吕氏春秋》等历史散文和《论语》《庄子》等诸子散文

B.欧阳修,号六一居士,他编写了两部史书《新五代史》《新唐书》(与宋祁等编写),其作品《伶官传序》选自《新唐书》

C.王国维是明末清初的著名学者,其读书札记的合集《人间词话》集中反映了他的学术思想

D.周邦彦有“词家之冠”“词中老杜”之称;诗与李商隐齐名,为花间词人之鼻祖的是温庭筠;纳兰性德的词作以小令见长,清新自然,风格接近李煜;在词坛上同温庭筠齐名的是韦庄,其代表作为长篇叙事诗《秦妇吟》

【答案】:D

【解析】《吕氏春秋》不属于历史散文,而是哲理散文,这一说法是错误的。《伶官传序》选自《新五代史》,这种说法是错误的。王国维不是明末清初人,而是清末民初人,此说法是错误的。

2、一个健全的市场体系能够较为准确地反映出市场中商品和要素的市场价值,这是指市场体系的()功能。

A.价值决定

B.社会评价

C.体系整合

D.交易激励

【答案】:B

【解析】市场体系具有多种功能,需分析各功能含义来判断能真实反映市场中商品和要素市场价值的功能。市场体系的社会评价功能是指其能够较为真实地反映出市场中商品和要素的市场价值。因为在一个完善的市场体系中,各类商品和要素通过市场交易形成价格,这个价格是市场供求关系、资源稀缺程度等多种因素综合作用的结果,能够在很大程度上体现商品和要素的真实价值,从而起到对商品和要素价值进行社会评价的作用。价值决定是由生产商品的社会必要劳动时间等因素决定商品价值,并非市场体系的功能。市场体系整合是对市场体系内各要素、各子市场进行统筹协调,使其相互衔接、协同运作的功能,与反映商品和要素市场价值无关。交易激励是通过各种机制鼓励市场主体进行交易的功能,也不能直接体现对商品和要素市场价值的反映。所以该题描述的是市场体系的社会评价功能。

3、如果所有的椅子都有四个腿,这张桌子不是椅子,那么可以推断出什么?

A.这张桌子有四个腿

B.这张桌子没有四个腿

C.有些椅子没有四个腿

D.所有椅子没有四个腿

【答案】:B

【解析】根据逆否命题,所有椅子都有四个腿,这张桌子不是椅子,所以这张桌子没有四个腿。

4、15周岁的中学生小明在上学路上到商店购买了一盒价格为8元的画笔,这一行为属于()。

A.有效民事行为

B.无效民事行为

C.可变更可撤销的民事行为

D.可变更但不可撤销的民事行为

【答案】:A

【解析】根据《中华人民共和国民法典》规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。15周岁的中学生小明属于限制民事行为能力人,其购买一盒8元画笔的行为,与他的年龄、智力相适应,该行为是有效的。因此这一行为属于有效民事行为。

5、12岁小学生小赵的父母均外出务工,小赵随爷爷老赵共同生活。疫情期间,为满足小赵上网课的需求,家人为其购买了一台二手电脑。不料小赵迷上网络游戏,将爷爷的5万元养老钱全部用于游戏充值,花光殆尽。老赵发现后向游戏平台主张返还该款项。关于本案,以下说法正确的是()。

A.合同已经完成,不可主张返还

B.监护人未尽监护义务,不可主张返还

C.因小赵充值为自愿行为,不可主张返还

D.因小赵是限制民事行为能力人,可以主张返还

【答案】:D

【解析】本题可依据民法典中关于限制民事行为能力人的相关规定来分析。根据《中华人民共和国民法典》第十九条规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。本题中,小赵是12岁的小学生,属于限制民事行为能力人。其将爷爷的5万元养老钱用于游戏充值的行为,明显与其年龄、智力不相适应,该行为未经法定代理人同意或追认,此充值合同属于效力待定的合同。在此情况下,法定代理人可以拒绝追认,使该合同不发生效力,进而主张返还充值款项。对于充值合同已完成不可主张返还的观点,由于限制民事行为能力人实施的超出其能力范围的民事法律行为需经法定代理人同意或追认才有效,所以即便充值行为表面已完成,但若法定代理人拒绝追认,仍可主张返还,故该说法错误。关于监护人未尽监护义务就不可主张返还的说法,未成年人实施超出其能力范围的民事法律行为,本身就需要法定代理人进行干预和追认,不能因为监护人存在一定疏忽,就否定未成年人实施该行为的效力待定状态,法定代理人依然可以主张

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档