生育控制和临终关怀的伦理道德培训课件.pptVIP

;本章重点

1.生育控制中面临的伦理问题

2.人工授精、体外受精引发的道德冲突

3.人工授精和体外受精的技术应用的伦理原则

4.克隆技术引发的伦理冲突

5.临终关怀的伦理价值和意义

6.安乐死的定义和伦理之争

7.脑死亡标准的提出和伦理支持;;;

第一节生育生殖的伦理道德

第二节临终关怀与安乐死的伦理道德

;第一节生育生殖的伦理道德

一、计划生育的伦理道德

二、现代生殖技术应用的伦理问题

;一、计划生育的伦理道德;生育控制的方法

（一）避孕：指运用一定的技术或方法，防止或阻止妇女怀孕的一系列措施

（二）人工流产：指由孕妇本人或他人（通常是医生或助产士）以人工手段有意施行的堕胎，以终止妊娠

在人工流产问题上，西方国家一直存在着激烈的伦理争论，其焦点主要集中在“胎儿是不是生命”，“胎儿是不是人”这一问题;福建首例非对称性连体婴儿”刘运”;;三只腿并同时具有男女生殖系统;生育控制的方法

（三）绝育：是一种避孕方法，通常是指对男性输精管或女性输卵管做手术，如有切断、结扎、电凝、环夹或用药等手段，阻止精子与卵子相遇，以起到长久或永久避孕的作用

绝育面对的伦理问题最主要的是：能否对患有严重遗传性疾病的患者实施强制性的绝育;二、现代生殖技术应用的伦理问题;“试验外科学之父”英国医生约翰?亨特进行了人类首例同源人工授精手术并获得成功;;1978年7月25日，世界上第一例试管婴儿—路易斯?布朗诞生。2004年7月25日将欢度她的24岁生日;世界试管婴儿诞生记录;类型;（一）人工授精;人工授精的伦理问题主要产生于异源人工授精

人工授精是否破坏婚姻与家庭关系？

能够接受过继、收养孤儿，为什么不能接受供体人工授精;未婚女子能否选择人工授精？

是否将人工授精的实情告诉孩子？

能否避免或防止后代中的血缘结婚?

能否把精子作为商品买卖、能否给供精者报酬?是否会造成对人性的亵渎、对人权的侵犯？;（二）体外受精;;;争鸣;反对的理由

存在子宫商业化

代理母亲拒绝放弃抚养权易引起社会纠纷

若婴儿出???后有严重的疾病，责任在谁？如果此时委托人拒绝抚养孩子，代理母亲该怎么办

若代理母亲在妊娠过程中出现严重并发症需要终止妊娠，她是否还能得到相应的补偿

若是代理母亲与委托人存在亲属关系，那么代理母亲和所生婴儿关系到底如何界定;网络资料;/s2006/06daiyun/;网络资料;网络资料;网络资料;争鸣;;我国在人工授精和体外受精的技术应用上制定的伦理原则;/public/open.aspx?n_id=2208seq=0;1998年12月29日，美国纽约市理查德夫妇（双方均为白人）经过人工授精生下了一对双胞胎，但令人意外的是这对双胞胎中一个是白人一个是黑人。白人夫妇怎么会生出来一个黑人小孩呢？原来医院在给理查德夫妇作人工授精的同时还为一对名叫罗杰斯的黑人夫妇做过手术，但是术后罗杰斯夫人并没有怀孕。经过DNA测试，医生告诉唐娜（理查德夫人）可能把罗杰斯夫妇的受精卵植入了她的子宫。听到这个消息的唐娜尽管觉得意外，但还是决定把孩子生下来。尽管一对孪生兄弟黑白分明，但理查德夫妇还是格外高兴，没有对两个孩子区别对待，而是把他们都看成是自己的亲生骨肉。但当罗杰斯夫妇得知自己的孩子要别人生养时，决定要回自己的儿子。;1999年3月16日，他们将理查德夫妇和三位医生告上了法庭。起初，理查德夫妇拒绝应诉，经过法庭反复辩论，案情发生了戏剧性变化，理查德夫妇在一份书面声明中说：“假如通过DNA鉴定，罗杰斯夫妇的确是孩子生物学上的父母，我们决定交出孩子。因为我们爱他，一切从孩子的最佳利益出发。但是我们有权探视孩子，让孩子长大后知道他还有个孪生兄弟。”罗杰斯夫妇听到这个消息兴奋不已，同意理查德夫妇有权利和责任去探视孩子，并可以优先享有孩子的福利待遇

;澳大利亚的墨尔本市的维多利亚女王医学中心，碰到了一个棘手的问题。原来接受“试管婴儿”技术的一对美国夫妇，５７岁的马里奥和他４０岁的妻子，３年前来这个试管婴儿试验中心，留下了两个受了精的卵子冷冻起来，准备以后妻子再回到这里接受移植手术。不幸的是，手术还没来得及进行，夫妇两人就在一次飞机失事中遇难。

那两个留在试管中的受精卵怎么办呢？他们有没有继续存在和生长的必要？如果继续使这两个失去父母的受精卵成为“试管婴儿”，谁做他们的代孕母亲？他们有没有接受死去夫妇遗产的权利？;美国田纳西州一对叫朱尼尔、玛丽的夫妇患不育症，他们求助于医院。医生将其精子和卵子放入