分形法在化探数据中的应用研究.docxVIP

分形法在化探数据中的应用研究

摘要

本文深入探讨分形法在化探数据处理中的应用。地球化学变量具有随机性、确定性和区域结构性，传统数学方法难以精准描述其空间分布规律。分形几何作为刻画空间不规则形体的有效工具，在化探数据处理中展现出独特优势。文中详细介绍了含量-总量法、空间分形插值法和分形趋势面法等多种分形技术在确定地球化学异常下限、模拟地球化学变量空间分布特征以及区分背景与异常等方面的应用，并通过多个典型矿区的实例进行验证。研究表明，分形方法能够更合理地处理化探数据，发现和强化弱异常信息，为矿产勘查提供更有效的技术支持。

关键词

分形法；化探数据；异常下限；空间分布

一、引言

随着矿产资源勘查工作的不断深入，对化探数据处理方法的准确性和有效性提出了更高要求。地球化学变量的分布特征极为复杂，传统的数学方法在描述其空间分布规律时存在一定局限性。分形理论的出现为化探数据处理提供了新的思路和方法。分形理论自提出以来，已在地质学、地球物理学等多个领域得到广泛应用。在勘查地球化学领域，分形方法能够有效处理地球化学变量的复杂特征，为准确识别地球化学异常、提高找矿效率提供了有力支持。本文旨在系统研究分形法在化探数据中的应用，详细阐述其原理、方法及实际应用效果。

二、分形理论基础

2.1分形的概念

分形是指具有自相似性和分数维数的几何对象。自相似性是指物体在不同尺度下具有相似的结构和形态，即部分与整体在某种程度上相似。分数维数则用于描述分形对象的复杂程度，它不同于传统的整数维数，能够更准确地刻画不规则形体的特征。例如，科赫曲线、谢尔宾斯基三角形等都是典型的分形图形。在地球科学中，许多地质现象和地质体的形态及分布也具有分形特征，如断裂构造的分布、矿体的形态等。

2.2分形理论在地球科学中的应用基础

地球化学场中的元素分布往往呈现出复杂的特征，既包含随机性，又具有一定的确定性和区域结构性。传统观点认为元素的地球化学分布服从正态或对数正态分布，但新的研究表明，元素的分布常常呈现分形或多重分形特征。这种分形分布对应于分异作用占主导地位的地球化学过程。分形理论能够从尺度不变性和广义自相似性等角度出发，有效描述地球化学变量的复杂分布特征，为化探数据处理提供了坚实的理论基础。例如，在研究矿床的元素分布时，分形理论可以揭示元素在不同尺度下的分布规律，帮助理解成矿过程。

三、分形法在化探数据处理中的具体应用

3.1确定地球化学异常下限

3.1.1传统方法的局限性

地球化学异常下限的确定是勘查地球化学的关键环节，它直接影响找矿效果。传统方法通常以地球化学数据符合正态分布或对数正态分布为基础，采用平均值与一定倍数标准方差之和作为异常下限。然而，实际的地球化学数据往往并不严格服从正态或对数正态分布，这种情况下，传统方法可能导致异常下限的确定不准确，无法真实反映地球化学异常的实际情况。例如，在一些复杂地质条件下，元素含量可能存在明显的异常值，这些异常值会对传统方法计算的异常下限产生较大干扰。

3.1.2含量-总量分形方法

为克服传统方法的不足，本文提出含量-总量分形方法。该方法的原理是将元素含量从最小值到最大值按指数划分为若干级别，分别统计大于某一含量（C）级别的元素含量之和（S_{c}），即大于该含量级别的元素总量，然后利用元素总量（S_{c}）除以其对应级别的元素含量（C），获得元素总量相对于该含量级别的组成个数（N_{s_{c}}），最终在元素含量（C）与其相对应的总量组成个数（N_{S_{C}}）的双对数坐标图中确定元素的异常下限。

在某多金属矿田的应用中，含量-总量法确定的异常下限与传统方法存在显著差异。对于一些元素，如在化探异常显著的情况下，含量-总量法确定的异常下限高于传统方法确定的异常下限，这有助于减少异常查证的面积，快速定位靶区；而在化探异常不显著的情况下，该方法确定的异常下限低于传统方法确定的异常下限，能够增大异常的面积，避免遗漏有用的弱异常信息。同时，含量-总量法所确定的异常区域与实际矿床的分布位置吻合度更好，且能反映矿化分带信息，而传统方法确定的异常区域可能偏大，无法有效缩小找矿靶区，也难以反映矿化分带特征。

3.2模拟地球化学变量的空间分布特征

3.2.1传统空间插值方法的不足

区域地球化学数据处理中，为了模拟地球化学变量在一定空间范围内的连续变化特征，空间插值是一项重要的基础性工作。传统的插值方法，如滑动平均值法、克里格法等，在实际应用中取得了一定效果，但由于地球化学场中的变量具有随机变量、确定性变量和区域化变量的结构性等多种性质，传统方法难以准确描述地球化学场的空间变量特征。例如，在处理具有复杂地质背景的区域时，传统插值方法可能无法准确反映地球化学变量在空间上的真实变化情况。

3.2.2空间分形插值方法