2026年企业法律顾问知识产权案例分析卷及答案.docxVIP

2026年企业法律顾问知识产权案例分析卷及答案

2023年11月，国内通信技术企业甲公司（以下简称甲公司）向某市中级人民法院提起诉讼，主张乙电子（中国）有限公司（以下简称乙公司）未经许可，在其生产、销售的5G智能手机中使用了甲公司拥有的ZL202010XXXXXX.5号发明专利（以下简称涉案专利），要求乙公司停止侵权并赔偿经济损失5.2亿元。乙公司随即提出反诉，主张涉案专利不具备创造性应被宣告无效，并反诉甲公司违反FRAND（公平、合理、无歧视）承诺，滥用市场支配地位索要过高许可费。本案于2026年3月公开宣判，成为当年最具代表性的标准必要专利（SEP）侵权纠纷案件。

一、案件关键事实梳理

涉案专利名称为一种基于NR频段的动态信道分配方法，申请日2020年3月15日，授权公告日2022年6月10日。经查明，该专利是3GPP（第三代合作伙伴计划）发布的5GNR（新空口）标准TS38.213中的必要实施专利，甲公司于2021年1月向3GPP提交专利声明，明确承诺以FRAND条件许可该专利。

乙公司自2022年9月起生产的星耀X50系列5G手机，经技术比对，其采用的信道分配算法完全覆盖涉案专利权利要求1-3的全部技术特征。甲公司曾于2023年1月、5月两次致函乙公司，提出按单台手机售价2.5%的费率签订全球许可协议，但乙公司认为该费率远超行业平均水平（同期行业主流SEP许可费率为0.