借代和比喻，到底差在哪？看完这10句古诗就懂了.docxVIP

借代和比喻，到底差在哪？看完这10句古诗就懂了

夜深人静，你翻开一本古诗集。“窗前明月光，疑是地上霜”——这是比喻，把月光比作霜。“知否？知否？应是绿肥红瘦”——这是借代，用“绿”代指叶子，“红”代指花。读起来都挺美，可要你说出个所以然，好像又说不清。

说实话，我教了十年古诗文，被问得最多的问题就是：“老师，借代和比喻到底怎么分？”今天，咱们就一次性把这个问题掰开揉碎，讲个明白。

首先，咱们得明白一个最根本的区别：比喻是“像”，借代是“代”。

比喻的核心是“相似性”。两个事物，本质不同，但有那么一点相像，于是我用一个去形容另一个。借代的核心是“相关性”。两个事物，压根儿不需要像，只要它们经常一起出现，我就能用一个去指代另一个。

这个道理说起来简单，但一落到具体的诗句里，就容易犯晕。别急，我们一句一句来看。

先看比喻，它玩的是“好像”的游戏

李白写“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，瀑布像银河，因为都闪着白光，都从高处倾泻。这是形似。贺知章写“不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀”，春风像剪刀，因为都能“裁”出细长的东西。这是神似。

比喻最典型的标志，就是那些“如”“若”“似”“像”的字眼。即便没有，你也能在中间加个“像”字进去，意思不变。

比如王维的“江流天地外，山色有无中”。江水像流到了天地之外，山色像在有无之间。这是一种意境上的相似。

比喻的本质，是用具体的东西，去说清楚抽象的东西。