某AI文献分析因英文论文权重高致非西方成果被系统性忽略问题.docxVIP

PAGE

PAGE1

某AI文献分析因英文论文权重高致非西方成果被系统性忽略问题

第一章研究背景与意义

1.1研究背景与问题提出

1.1.1现实背景分析

随着人工智能技术在科研领域的深度渗透，基于大数据挖掘的文献计量分析已成为评估学科发展态势、制定科研政策的重要工具。当前，主流AI文献分析系统普遍依赖WebofScience、Scopus等国际核心数据库，且在算法设计上高度倾向于英文文献，将其作为数据清洗与权重分配的首选来源。这种技术偏好导致非英语科研成果，尤其是中国、日本、韩国以及拉美地区的优质研究，在自动化评价体系中面临被边缘化的风险。在科研全球化与本土化博弈日益激烈的当下，单一语言权重过高的分析模式不仅扭曲了真实的科研版图，更可能误导资源分配与方向判断，成为阻碍科研多元化发展的隐性壁垒。

1.1.2研究问题的现实紧迫性

在当前的学术评价体系中，AI分析工具生成的报告往往被视作客观中立的“科学判决”，然而其底层数据的单一性却掩盖了深刻的偏见。非西方国家的许多高水平成果首发于本土语言期刊，这些期刊虽在特定区域具有极高学术价值，却因语言门槛未被纳入主流分析视野。这种系统性忽略导致非西方科研主体在国际话语权争夺中处于劣势，同时也使得全球科研图谱呈现出“西方中心主义”的失真状态。若不及时纠正这种算法偏见，将导致科研资源的进一步集中与垄断，不利于全球科学共同体的均