YL-1型硬通道微创穿刺引流术与常规钻孔血肿冲洗引流术治疗慢性硬膜下血肿的效果对比分析.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.46万字
  • 约 4页
  • 2026-03-31 发布于江西
  • 举报

YL-1型硬通道微创穿刺引流术与常规钻孔血肿冲洗引流术治疗慢性硬膜下血肿的效果对比分析.pdf

·46·河南外科学杂志2025年3月第31卷第2期HENANJOURNALOFSURGERYMar2025,Vol31,No2

YL-1型硬通道微创穿刺引流术与常规钻孔血肿冲洗引流术

治疗慢性硬膜下血肿的效果对比分析

冯忠勇周东丰

河南焦作卫生医药学校附属医院神经外科焦作454000

【摘要】目的比较YL-1型硬通道微创穿刺引流术(MIPHD)与常规钻孔血肿冲洗引流术(BHID)治疗慢性硬膜下血肿(CS

DH)患者的效果。方法回顾性分析2020-01—2023-12在焦作卫生医药学校附属医院神经外科接受治疗的80例CSDH患者的临

床资料,根据不同手术方式分为2组,各40例,分别接受YL-1型硬通道MIPHD治疗(MIPHD组)和常规BHID治疗(BHID组)。比

较2组患者切口长度、手术时间、术中出血量和术后脑膨胀时间、住院时间、疼痛缓解情况[术后1d时采用疼痛视觉模拟评分法

(VAS))评估]及并发症发生和复发情况。同时术前及术后一个月时采用中国卒中量表(CSS)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分,

血清学指标[血管内皮生长因子(VEGF)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、乙酰肝素酶(HPA)]水平评价患者术后恢复情况及治疗效

果。结果MIPHD组术中出血量少于BHID组,切口长度

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档