语文试卷答案【高一】浙江省杭州市地区(含周边)重点中学2025学年第一学期高一年级期中考试(11.10-11.12).docxVIP

  • 6
  • 0
  • 约5.85千字
  • 约 9页
  • 2026-04-09 发布于四川
  • 举报

语文试卷答案【高一】浙江省杭州市地区(含周边)重点中学2025学年第一学期高一年级期中考试(11.10-11.12).docx

2025学年第一学期期中杭州地区(含周边)重点中学

高一年级语文学科参考答案

1.D【解析】“模糊应对”的关键不是两者关于是否使用预制菜的矛盾说法,而是西贝用“门店现加热的中央厨房产品”不属于预制菜的辩解,“换说法回避核心问题”。

2.A【解析】由材料二可知,若使用预制菜,特别是与价格不匹配时,餐饮门店将面临信任危机,也就是不容易“放心”,所以两者存在矛盾冲突。

3.D【解析】A项“仅重成本”表述绝对,材料二未否定“效率优先派”对口味的关注,仅指出其“成本与体验失衡”;B项“直接原因”错误,西贝整改是因舆论压力,该数据是引发舆论反弹的依据,而非整改直接原因;C项“最关注定价”错误,数据体现的是不满“未回应高价配预制”,核心是“价格与品质匹配”,而非单一“定价高”。

4.(4分)

现实案例

是否为预制菜

核心判断依据

(1)肯德基的鸡块、鸡翅

①工业化预加工;②门店复热

(2)海底捞经腌制锁鲜工艺,可直接涮煮食用的“招牌滑牛肉”

①工业化预加工;②加热或熟制后食用

(3)用微波炉加热的奶奶包好后放在冰箱冷冻的饺子

①主食类;②非工业化预加工

(每个案例判断正确得1分,写出任意一项依据得1分)

5.(6分)

(1)向企业管理者:①坦诚不逃避(直接、正面回应):面对质疑时直面消费者核心诉求(如价格与预制菜匹配度),而非仅援引政策定义回避问题;②公开透明:公开

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档