2026年浙江省绍兴市高三语文二模作文题目解析及范文：评价的差异.docxVIP

?原题呈现

阅读下面的材料，根据要求写作。

本卷三则文言文阅读材料，都是对张居正的评议，为什么结论会有很大差异？

“人”是丰富多面的，同时评价者也往往受到立场、视角、情感、经验、信息、利益等限制或影响……

我们把这种“差异”当作了解自己和他人的窗口，关乎如何与不同的声音共处。

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

下水文

差异为镜，照见自己

张居正只有一个，面孔却有许多张。梁启超看见的是“明代唯一政治家”，钱穆看见的是“权臣”“奸臣”；万历皇帝先称之为“股肱之臣”，后竟扬言“本应剖棺戮尸”；清流骂他专权，循吏服他务实。哪一个才是真正的张居正？也许都是，也许都不是。

“人”是丰富多面的，评价者也往往受到立场、视角、情感、利益等限制。差异不是需要消除的噪音，而是了解自己和他人的窗口。只是，我们常常透过这扇窗看见了别人，却忘了窗玻璃上还映着自己的影子。

究其原因，差异之所以必然，根本在于每一个评价者都带着自己的“前见”走向对象。海德格尔说，任何解释之初都必然有先入之见，它作为随着解释就已经“被设定了”的东西是先行给定了的。没有人可以从一张白纸开始认识世界。万历皇帝看见张居正功高震主，是因为他站在绝对皇权的立场上。清流士大夫看见张居正专权跋扈，是因为他们以道德为第一标尺，眼里揉